La jornada electoral que tuvo lugar el 29 de octubre en Santa Marta, Colombia, será recordada como una de las más reñidas y polémicas en la historia política de la ciudad.
Jorge Luis Agudelo, el candidato respaldado por Fuerza Ciudadana, logró asegurar la victoria, pero el margen de triunfo fue increíblemente ajustado, apenas 284 votos, lo que desató una serie de acusaciones de fraude electoral y un clima de incertidumbre sobre el resultado final.
La competencia entre Agudelo y su principal oponente, Carlos Alberto Pinedo Cuello, fue intensa desde el inicio de la campaña electoral. A medida que se acercaba el día de la elección, el ambiente político se calentaba, con ambos candidatos prometiendo soluciones y mejoras para Santa Marta. Sin embargo, la verdadera sorpresa se produjo cuando se revelaron los resultados del preconteo de votos.
Jorge Luis Agudelo emergió como el ganador en este preconteo, superando a Pinedo Cuello por tan solo 284 votos. Este margen extremadamente estrecho dejó a muchos ciudadanos con la sensación de que la elección había sido inusualmente reñida. Pero lo que realmente marcó la diferencia en esta elección fueron las alegaciones de fraude electoral.
Le puede interesar: Santa Marta tuvo poca participación en las Elecciones Territoriales
Ambos candidatos, Agudelo y Pinedo, no tardaron en expresar sus dudas sobre la legitimidad de los resultados. Las redes sociales y los medios locales se inundaron de declaraciones y alegaciones de irregularidades en el proceso electoral. Aunque Jorge Luis Agudelo optó por mantener un perfil bajo en lo que respecta a sus comentarios públicos, Carlos Pinedo Cuello no dudó en alzar la voz y plantear preocupaciones que resonaron en toda la comunidad.
En una publicación en su cuenta de una red social, Carlos Pinedo no solo cuestionó la validez de los resultados, sino que también señaló la posible compra de votos y otras supuestas irregularidades en el proceso electoral. "Ahora debemos impedir el intento de fraude de la mafia de los clanes parapolíticos, los mismos que compraron miles de votos y adulteraron los formularios de preconteo. Solicitamos al presidente Gustavo Petro una comisión de alto nivel, tanto nacional como internacional, que acompañe el escrutinio", escribió Pinedo, haciendo un llamado urgente a una investigación exhaustiva.
Este giro inesperado en el proceso electoral ha generado una tensión sin precedentes en Santa Marta, ya que los ciudadanos esperan el resultado del escrutinio final, que finalmente determinará quién asumirá el cargo de alcalde. La incertidumbre en torno a la legitimidad de los resultados y las alegaciones de fraude electoral han agregado un elemento excepcionalmente controvertido a estas elecciones locales.
La comunidad de Santa Marta se mantiene en vilo, con la esperanza de que se resuelva esta situación que ha generado divisiones y debates en la ciudad. Las acusaciones de fraude electoral y las declaraciones de los candidatos han dejado una impresión duradera en este proceso electoral, que seguramente será recordado en los años por venir, independientemente del desenlace final.
Le puede interesar: ¡Elecciones de infarto! Jorge Agudelo Apreza gana Alcaldía de Santa Marta con leve ventaja
