El Unión Magdalena perdió una posibilidad de oro de salir de los puestos de descenso, tras solo poder conseguir un amargo empate 2-2 ante el Deportivo Cali en juego válido por la novena fecha de la Liga BetPlay.

Unión Magdalena y Deportivo Cali se enfrentan en el estadio Palmaseca por la fecha 9 de la Liga Betplay 2022 – II. Esta noche, el ‘Ciclón bananero’ buscará sumar de a tres puntos ante ‘los azucareros’.

Pasaron 14 años para que Unión Magdalena celebrara un triunfo ante Junior de Barranquilla por la Copa Betplay. El ‘clásico costeño’ que se disputó en la noche de este 24 de agosto en el estadio Metropolitano se lo trajeron para Santa Marta, luego de que el ‘Ciclón bananero’ venciera a los ‘rojiblancos’ en las semifinales de la también conocida Copa Colombia.

Un obispo con arresto domiciliario, sacerdotes asediados por la policía, misioneras de la caridad expulsadas y numerosas restricciones al culto.

Fue ordenada la disolución de 100 ONGs, el cierre de medios de comunicación católicos y está en la mira el Obispo de Matagalpa uno de los más fuertes críticos.

Esta es la delicada situación que hoy afronta la Iglesia Católica en la República de Nicaragua bajo el actual gobierno del sandinista, Daniel Ortega.

El considerado ‘templo del fútbol samario’ se ha venido reinventando con el paso de los años y el cambio de ubicaciones, pero siempre siendo la sede de grandes historias, anécdotas y el hogar de los mejores jugadores que ha tenido la ciudad.

A través de ‘free tours’, un joven cucuteño ofrece una experiencia única a los turistas con recorridos y relatos peculiares por el Centro Histórico.

Santa Marta cuenta con una amplia diversidad cultural, por eso el Centro Cultural del Magdalena “La Gota de Leche” promueve el desarrollo de las distintas variedades de expresión artística.

No hay que hacer mucho esfuerzo para concluir que la administración pública en Colombia está permeada por la ineficiencia e ineficacia desde hace muchos años. Los estudios de los centros de pensamiento además de los órganos de control concluyen que la razón está en la debilidad de las estructuras legales y administrativas que funcionan en sentido contrario a los intereses generales, los intereses de la comunidad, y ello hace que cada vez sean mayores los riesgos de abuso del poder.

No he leído ninguna de las obras del escritor angloindio Salman Rushdie, y no tengo afán por hacerlo, pero admito que, desde que se supo de su apuñalamiento en una localidad del estado de Nueva York, hace un par de semanas, la idea de por fin saber quién tiene la razón acerca del carácter de sus letras me ha venido dando vueltas en la cabeza.

Todos los escritores del planeta, de momento y sin excepción alguna demostrada, comparten exactamente la misma limitación a su talento: su propia mortalidad, la ineludible caducidad de sus carnes, la inefable certeza de que un día soltarán la pluma para siempre y, la mayoría de las veces, contra su voluntad.

Y no es que la finitud humana sea algo malo, en absoluto, el problema radica en que sus personajes, esos apéndices con vida propia que se extirpan de la mente del autor tras meses y meses, cuando no años, de una delicada intervención quirúrgica frente al papel, no sufren por este tipo de quebraderos de cabeza.

Ellos son atemporales, viven confinados en el universo cerrado de la novela, una suerte de limbo metafísico ajeno al cambio, donde siempre es ahora y, aunque cualquier cosa tiene la potencialidad de suceder, más allá del punto final nada ocurre.

Pero ¿qué pasaría si encontráramos la manera de liberar a los personajes de un escritor, o al estilo literario de éste en general, del condicionante que marca la muerte de su creador? Este será un debate muy espinoso sobre el que tendremos que reflexionar en el futuro cercano, pues dado el avance cada vez más vertiginoso de la inteligencia artificial, muy seguramente en menos de una década tendremos softwares de tal nivel de refinamiento y desarrollo que estaremos en capacidad de hacerles leer la obra completa de cualquier escritor, incluyendo su correspondencia, diarios y notas particulares, deconstruirla con fines de disección hasta asimilarla y, posteriormente, fabricar textos que conserven sustancialmente la esencia de su literatura.

Ese día llegará y estaremos ante un gravísimo lío o una grandísima oportunidad.

¿Quién no quisiera poder leer las páginas faltantes de “El Proceso” o “El Castillo” que Kafka nunca escribió? ¿Por qué negarnos la oportunidad de tener más aventuras fascinantes de Sherlock Holmes para llenar el vacío que Conan Doyle dejó en los períodos no narrados de su juventud y vejez? Si ya es costumbre mercantil publicar material póstumo o inacabado de un escritor (como “Alabardas” de Saramago), e incluso se ha contratado a otros autores para que tomen el testigo del relato allí donde la muerte lo soltó (como pasó con la saga Milllennium de Stieg Larsson), solo veo un argumento válido para oponerse a un sustituto sintético que aprenda el oficio por virtud de la ingeniería inversa literaria: la inapelable rendición de admitir que escribir no es aquel gran acto de inspiración divina que idealizamos con prepotencia, sino una mera tarea mundana que puede ser profanada reduciéndola a simples líneas de código.

Más allá de esta cuestión de ego, y sin poner en duda ni por un instante que nadie más que uno mismo podrá escribir nunca como uno mismo escribe, no debería verse como un sacrilegio que la inteligencia artificial, alcanzado su más puro estado del arte, coopere con la industria editorial proporcionándole a los lectores una buena dosis de nostalgia por las letras que pudieron ser y no fueron. Sería un homenaje a aquellos personajes y autores que simplemente no podemos dejar ir.