Durante la plenaria, convocada por el Concejo Distrital la mañana de ayer, se abordó la situación del relleno sanitario de la ciudad, con las entidades con mayor incidencia en este aspecto, fueron invitados los representantes de Corpamag, Interaseo y la Secretaría de Planeación para responder al acostumbrado cuestionario de los concejales.
Es de recordar que, el Consejo de Estado dio a conocer en días recientes sobre el fallo que declaró nulo el acto de modificación del plan de ordenamiento territorial, POT, de Santa Marta que permitió el cambio de uso del suelo para el funcionamiento del relleno sanitario Palangana, escenario que mantiene en incomodidad a los concejales sobre la recolección y disposición final de los desechos sólidos.
Los principales factores que se pusieron en la mesa de debate, fueron: la recolección de la basura en los horarios propuestas por el operador, que el transporte se haga en las condiciones idóneas y que, dentro del relleno sanitario se haga la operación completa.
Durante la primera intervención, la gerente de Interaseo, Yolanda Victoria González, respondió a las preguntas e informó que la parte jurídica de la entidad hizo un censo, de acuerdo a los procesos que se han llevado en contra del relleno sanitario Palangana, “no encontramos ningún círculo de notificación o vinculación a este proceso, siendo nosotros un tercero directamente afectado”.
González aclaró que el fallo no indica que se vaya a cerrar el relleno sanitario, ni le da anulidad a la licencia ambiental que se encuentra actualmente vigente. “El fallo anula el acuerdo municipal 005, siendo este uno de los 80 requisitos que lleva la licencia ambiental, por lo tanto, el relleno sanitario Palangana sigue vigente y continuará su operación con toda normalidad, el cual se pudo verificar en la visita de los concejales de la comisión Tercera hasta los espacios del relleno”.
Por otra parte, el secretario de planeación, Raúl Pacheco Granados, respondió a las interrogantes e indicó que la Alcaldía Distrital realizó una concertación con Corpamag sobre el componente ambiental rural, informó la ubicación actual del relleno sanitario y quedó aclarado unas potenciales áreas para ubicar un nuevo relleno sanitario.
Pacheco Granados aclaró que la nueva ubicación es plan de competencia del Plan de Gestión de Residuos Sólidos, el cual paralelamente se encuentra actualizando.
“Es preciso aclarar que el relleno sanitario no está en riesgo. Porque el Consejo de Estado no ordena el cierre, pero si manifiesta una situación en la que se hizo afectación para el terreno donde funciona actualmente y eso es lo que invalida el Consejo para no decretar un cierre inmediato”, dijo.
Conclusiones
Luego de las intervenciones de los funcionarios de las dos entidades, se dio lectura a la carta de excusa del director de Corpamag, Carlos Francisco Diaz Granados Martínez, por su inasistencia al Concejo.
Algunos concejales mostraron su inconformidad con lo expuesto por las entidades invitadas, indicando que el Consejo de Estado hizo una observación sobre el uso del suelo del relleno sanitario, permanece la interrogante de saber ¿cuál es el estatus del relleno sanitario Palangana?
Es decir, es preciso aclarar cuáles son las consecuencias jurídicas en este tipo de suelo del parque y así saber las acciones del Distrito y la empresa Interaseo, porque independiente del fallo o no, el parque Palangana dentro de poco tiempo, por vigencia, va a desaparecer.
Por lo tanto, no existió una visión clara para el futuro de lo que se hará con las toneladas de basura que se produce hoy en la ciudad, porque los operarios de la basura no poseen un plan operativo y de soluciones con claridad.
500 toneladas de residuos sólidos, en promedio, se recogen diariamente en toda Santa Marta.
