Desde hace más de tres décadas la empresa Invamer Poll, se ha empeñado en la tarea de mantener informado al país sobre las encuestas que se realizar para tomarle el pulso a los presidentes colombianos sobre el inconformismo o no de su mandato.
Después de superar la mitad de su mandato el presidente Petro registra el 32% de aceptación y el 62% de desaprobación.
Recién posesionado en el poder el presidente marcaba un favoritismo del 56% contra el 47% que votaron a favor del Rodolfo Hernández en el pasado debate presidencial.
Según las notificaciones ejercidas por el Invermer Poll, el presidente se encuentra en decadencia en cuanto al conformismo del pueblo con su mandato. Por lo general el inconformismo del pueblo se ha llegado a demostrar mediante los constantes paros camioneros que abarca toda la nación. Hoy siete departamentos se encuentran afectado por el paro minero y campesino, cinco días lleva el país paralizado por este horrendo hecho que, sin llegar a proponérselo, lesiona la economía nacional y lastima la tranquilidad del país.
Aparte del inconformismo del pueblo, al Consejo de Estado llegó una demanda contra la determinación del Consejo Nacional Electoral (CNE) para formular cargos y una investigación contra el presidente por la presunta violación de topes electorales durante su campaña presidencial.
Hace poco llegó a mi WhatsApp una información del doctor José Manuel Abuchaibe Escolar, un gran analista y abogado político quien hace parte del grupo demandante. Abuchaibe Escolar, afirma que las pruebas que se presentaron en contra del presidente son supremamente contundentes, de igual manera el abogado demandante Sebastián Fausto Méndez Toloza, perfecciona que se debe declarar la unidad absoluta de la decisión de la Sala Plena del CNE del 08 de octubre del presente mes.
Abuchaibe afirma que se debe hacer uso del artículo 109 de la Constitución para que el presidente pierda su mandato, además los abogados demandantes opinan que la efectividad de las pruebas es, irreprochable y el presidente debe hacer entrega de su mandato antes de que termine su mandato.
El jurista Sebastián Fausto Méndez, abogado demandante anuncia en su demanda que: “El CNE abusa de su poder administrativo al expedir una decisión traída de los cabellos utilizando para ello un razonamiento inadecuado como el último tributo que la administración le rinde a la justicia; puesto que el CNE no tiene competencia para investigar al señor presidente de la República de Colombia lo que da al traste con el artículo 413 del C.P., bordeando así los límites del Código Penal en el presunto “Prevaricato por Acción” y también porque ya había operado el fenómeno institucional de la caducidad”.
Basado en lo anterior el demandante Méndez Toloza propone al Consejo de Estado que debe declarar la nulidad en todo el proceso que ha adelantado el Consejo Nacional Electoral a la campaña del presidente Petro.
Abuchaibe Escolar, atestigua que las pruebas de la violación de los topes son supremamente contundentes, y ellas condenan al presidente.
El inconformismo que según el Invermer Poll ya se encuentra inferior a la tercera parte de la opinión nacional, es también unos de los flagelos que el presidente tiene en su contra.
La comisión de acusaciones de la Cámara de Representante recibirá y evaluará todos los informes y lo pondrá a consideración del Congreso en Pleno y será este cuerpo legislativo quien tendrá la última palabra.
Lo cierto es que al presidente se le nota cierto inconformismo que al parecer esto es lo que presidente puede llamar “golpe Blando”.
