Aunque han pasado cuatro décadas desde la tragedia del Palacio de Justicia, las familias de las víctimas y desaparecidos siguen exigiendo justicia y reparación. Las secuelas del 6 y 7 de noviembre de 1985 siguen vivas en la memoria del país.
Por: Luis Guillermo Saumeth González
Redacción EL INFORMADOR.
Cuatro décadas después de la tragedia, la herida sigue abierta. Los familiares de las víctimas del Palacio de Justicia continúan reclamando verdad sobre lo ocurrido en los días más oscuros de 1985. De los 94 cuerpos recuperados oficialmente, solo 68 fueron identificados, y 11 personas siguen desaparecidas.
El caso sigue siendo una de las páginas más complejas en la historia judicial del país. Aún no hay claridad sobre el número exacto de fallecidos, ni sobre lo que ocurrió con varios de los rehenes que salieron con vida del edificio y luego fueron vistos por última vez en custodia de las fuerzas militares.
Le puede interesar: Entregan en Colombia restos de víctima del asalto al Palacio de Justicia tras casi 40 años
Las investigaciones han revelado contradicciones, irregularidades y omisiones. Algunos informes forenses indican que varios magistrados murieron por impactos de armas que no eran del arsenal utilizado por el M-19, lo que ha reforzado la tesis de ejecuciones extrajudiciales durante la retoma.
El paso del tiempo no ha logrado borrar el dolor de los sobrevivientes ni de los familiares de quienes nunca regresaron. Cada aniversario revive la exigencia de verdad, justicia y reparación integral.
El holocausto del Palacio de Justicia no solo cobró vidas: también arrasó con la confianza en las instituciones y dejó una profunda cicatriz en la memoria colectiva de Colombia. Hoy, 40 años después, el país sigue buscando respuestas para cerrar un capítulo que, por su magnitud y consecuencias, cambió la historia de la nación.
Reacciones nacionales e internacionales a los 40 años del Holocausto del Palacio de Justicia
Cuatro décadas de la tragedia que estremeció a Colombia, diferentes medios de comunicación, instituciones académicas y entidades del Estado han publicado especiales, testimonios y análisis sobre lo ocurrido el 6 y 7 de noviembre de 1985. Estas son algunas de las principales reacciones y producciones conmemorativas:
Le puede interesar: Condenan a militares por desaparición de guerrillera en el Palacio de Justicia
El Colombiano
“La toma del Palacio de Justicia no fue una acción genial, sino una acción demencial”: magistrado Jorge Ibáñez
El presidente de la Corte Constitucional afirmó en una entrevista con El Colombiano que la verdad histórica del caso aún no ha sido plenamente contada. Sostuvo que la toma del Palacio de Justicia “no fue una acción genial, sino una acción demencial”, y que el país tiene una deuda moral con las víctimas y con la justicia misma.
Revista Semana
“40 años de la toma del Palacio de Justicia: así está la disputa por la verdad”
Semana presentó un extenso especial periodístico en el que revisa las versiones, vacíos y controversias que persisten cuatro décadas después del ataque. El trabajo aborda el pulso entre la memoria y la justicia, destacando que las dudas aún persisten, pero que la búsqueda de la verdad continúa siendo un deber colectivo.
Blu Radio
“Las víctimas del Palacio de Justicia siguen esperando respuestas”: Ángela María Buitrago
En entrevista con Blu Radio, la exfiscal delegada ante la Corte Suprema, Ángela María Buitrago, lamentó que el Estado colombiano aún no haya esclarecido completamente los hechos. “A cuatro décadas, las víctimas siguen esperando respuestas”, afirmó la también exministra de Justicia.
El Tiempo
El testimonio inédito del presidente Gustavo Petro sobre el M-19 y la toma del Palacio de Justicia
El diario El Tiempo publicó extractos de la declaración del presidente Gustavo Petro ante la Comisión de la Verdad, en la que aseguró que el M-19 fue “víctima de una traición del Gobierno”. El mandatario sostuvo que el ataque al Palacio se dio como respuesta al incumplimiento de un proceso de paz.
Le puede interesar: Hallan restos de exguerrillero de M-19 muerto en toma del Palacio de Justicia de Colombia
Universidad Externado de Colombia
“Holocausto del Palacio de Justicia: 40 años sin olvido”
La Universidad Externado, institución a la que pertenecían varios estudiantes y egresados víctimas del suceso, recordó los hechos con un sentido homenaje. En su comunicado institucional, resaltó que aquellos días marcaron la historia del país y de la academia, reiterando el compromiso con la memoria y la verdad.
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH)
Exposición “Registros inéditos, espacios sensibles”
El CNMH inauguró una exposición con 20 fotografías inéditas del reportero gráfico Rafael González, captadas durante la toma y retoma del Palacio de Justicia. La muestra estará abierta entre el 6 de noviembre de 2025 y el 6 de marzo de 2026 en la Sala 1 del Archivo General de la Nación, en Bogotá.
El Espectador
“Holocausto del Palacio de Justicia: 40 años y un país que aún busca respuestas”
El diario El Espectador presentó un especial con análisis, crónicas y entrevistas a sobrevivientes, en el que reflexiona sobre las heridas que aún persisten. El medio destaca que el país sigue en deuda con la verdad y con la memoria de las víctimas.
Le puede interesar: La toma del Palacio de Justicia: 30 años despuésPetro denuncia "censura" en orden de sacar diálogo en film de toma del Palacio de Justicia
Rama Judicial de Colombia
#EnLaMemoriaNadieMuere: homenaje audiovisual en la Plaza de Bolívar
La Rama Judicial anunció un video mapping conmemorativo que se proyectará los días 6, 7 y 8 de noviembre en la Plaza de Bolívar de Bogotá. La pieza audiovisual, producida por el Centro de Memoria de la Judicatura, busca rendir tributo a las víctimas y mantener vivo el recuerdo de los hechos ocurridos hace 40 años.
BBC News
Las "28 horas de terror" de la Toma del Palacio de Justicia en Colombia, que 40 años después sigue siendo una herida abierta en el país
“Aprendí a perdonar, pero no a olvidar”: testimonio de una sobreviviente del Palacio de Justicia
Cuarenta años después de la tragedia, una de las sobrevivientes del holocausto del Palacio de Justicia le revive a EL INFORMADOR, con voz entrecortada y memoria intacta, los momentos que marcaron su vida para siempre. Por miedo y sosobra, pidió mantener su identidad en reserva.
Hablar de lo ocurrido el 6 de noviembre de 1985 aún le resulta doloroso. Cada palabra la mide con cuidado, como quien no quiere despertar los fantasmas del pasado. Tenía apenas 20 años y una carrera prometedora en el Derecho cuando la violencia interrumpió sus sueños y cambió para siempre el rumbo de su vida.
Le puede interesar: Cuarenta años del horror en el Palacio de Justicia: la herida que aún no cierra
Aquel día debía presentar un examen de práctica penal en el Palacio de Justicia, mientras esperaba una oportunidad laboral como sustanciadora en el Tribunal Contencioso Administrativo. Era una joven dedicada, amante del estudio, tranquila y ajena a los problemas del país. Soñaba con llegar a ser magistrada, pero el destino le tenía preparado otro camino.
Antes del mediodía, más de 30 guerrilleros del M-19 irrumpieron en el edificio, iniciando una de las jornadas más oscuras de la historia de Colombia. Desde ese momento, todo se volvió confusión, miedo y fuego.
“Mi vida se detuvo en esas horas. Los sueños que tenía se desvanecieron. Pasé del aula universitaria a un infierno que no olvido”, recuerda con voz temblorosa.
Junto a un compañero de clases fue trasladada por militares tras la retoma. Ambos fueron interrogados y torturados bajo la sospecha de colaborar con la guerrilla. “Tenía 20 años… luego de lo que me ocurrió no paraba de llorar, no dormía, me aislé del mundo. Me volví nerviosa y temerosa. Dormía en el suelo y no podía salir sola”, relata.
Años después, con una fe renovada, encontró en el perdón un camino hacia la paz interior. “El perdón limpia el dolor. Yo trabajo y quiero apostarle al perdón”, dice con serenidad. Sin embargo, insiste en que “ni con todo el oro del mundo se puede reparar lo que pasó”.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en una sentencia de 2014, confirmó que varios sobrevivientes, entre ellos ella y su compañero, fueron víctimas de torturas en diferentes instalaciones militares. Su caso quedó registrado como uno de los más dolorosos del expediente que condenó al Estado colombiano por los crímenes cometidos durante la toma y la retoma del Palacio de Justicia.
