La concejal Miguelina Pacheco cuestionó aspectos sensibles para las finanzas de la ciudad como la no ejecución del rubro de agua potable.
“El articulado de este proyecto me deja una serie de interrogantes por la falta de planeación para la ejecución real de todos los proyectos, dado que están cancelando $12 mil millones de pesos por concepto de reserva. Además, me pregunto, ¿Por qué no se ejecutó el rubro de agua potable?, un elemento importante para el desarrollo y la protección de la vida de los ciudadanos”, dijo Pacheco.
Por otro lado, la líder política señaló que es oportuno solicitarle a la Secretaría de Hacienda una certificación en la que conste que las partidas que se están acreditando y contra acreditando se encuentren disponibles, esto con el fin de asegurar la no afectación de los gastos de funcionamiento y proyectos que ya se están desarrollando.
“En este proyecto también se evidencia la justificación jurídica de los movimientos presupuestales de créditos y contra créditos sin sustentar las razones de peso de las necesidades básicas de los samarios. Esta administración requiere eficacia en la ejecución presupuestal”, acotó la concejal.
Estas preocupaciones serán expuestas por Pacheco de León en la sesión a la que ha sido invitada la cartera de Hacienda, con el ánimo de velar por la óptima inversión de los recursos públicos.
