¿Cuál es el mal menor?

Al uno -ni pongo su nombre-, por débil y marioneta, por no tener personalidad propia y no prometer sino vacío de carácter durante los próximos cuatro años. Diré más: a mí me toca ver a diario a alguno que otro de estos fulanos que llegaron a un alto cargo solo por casualidad, porque les sirven a otros intereses, esos sí poderosos. En lo que veo más patetismo es en que el instrumentalizado tiende a ni siquiera enterarse de su pobre condición de idiota útil: ¡en verdad cree que tiene vida propia! Es cuestión vergonzosa, y yo me pregunto si será cosa de este país de arrodillados, o si será algo individual. En cualquier caso, no siendo chistoso, es de lamentar tan peligrosa carencia testicular.

Y al otro, a Petro, lo tendría que rechazar por lo que muestra. Él no le puede simpatizar a quienes desprecian a los vividores de la política, lo cual es comprensible. ¿A quién le agradaría tener que trabajar para mantener, con sus impuestos, a unos bacanes? Gustavo Petro es inteligente y valiente…, pero excesivo, sobrado -esto se sabe-, y tiene, nada más verlo, esa cosa desagradable, esa cosa parecida a la amargura tan propia de los que se sienten sojuzgados (ya por la injusticia de su situación social inicial, ya por tendencia íntima al complejo de inferioridad, o simplemente por la incapacidad de aceptarse a sí mismos como son), que no hace sino generar desconfianza.

Después de todo, ¿quién querría a un presidente de la venganza (de izquierda, o de lo que sea)? No nos merecemos un presidente resentido: me ha tocado ver a diario a algún resentido social de esos con mando, y, en efecto, no es un buen indicador: sujetos así no saben cómo decidir… o cómo comportarse... Paradójicamente, resultan muy parecidos al primer anti-líder descrito, el títere, solo que en este caso su guía es el embrutecimiento del rencor y no la despercudida razón. Son lo mismo.

Aquí no vine a quedar bien con nadie, nunca lo he hecho. Aquí vine a decir las cosas tal cual las pienso. Y, hoy, yo creo que ninguno de los dos candidatos nos sirve a todos, que es el único partido que tomo. Así, por primera vez en mucho tiempo no tengo nada que opinar en cuanto a la conveniencia por uno u otro candidato. Al menos por ahora. De un lado, desde ya estoy detestando ver a Uribe en el poder nuevamente. Esto me causa una extraña combinación entre náusea y compasión por este país. Y, por el otro, Petro no convence: yo también creo que podría venir a hacer sus experimentos con la Presidencia, algo inadmisible. Entonces, dado que lo que tengo en limpio hasta el momento es que no voy a votar en blanco, seguiré viendo hasta tener claro cuál es el candidato que, en verdad, una vez elegido, podrá dejar de ser cabo suelto y acercarse más al centro.