El documento fue elaborado por la Secretaría de la Transparencia de la Presidencia. En el listado figuran 526 candidatos a concejos y 57 a alcaldías.
A solo unos días de las elecciones regionales del 29 de octubre, se ha dado a conocer un informe del gobierno de Gustavo Petro que señala que al menos 553 candidatos a alcaldías y concejos podrían estar inhabilitados para participar en los comicios.
Es interesante notar que este informe no fue producido por la Procuraduría General ni el Consejo Nacional Electoral, los organismos encargados por la ley de emitir este tipo de advertencias. El informe, difundido el pasado lunes por la Secretaría de Transparencia de la Presidencia de la República, es el resultado de un análisis en la plataforma de contratación Secop II.
En este análisis se señala que los 553 aspirantes habrían suscrito contratos con entidades en el año anterior, lo que constituye una razón para la inhabilitación según la normativa vigente.
“Esta situación nos pone a pensar si hay una relación entre dichas contrataciones y las campañas políticas”, expresó Andrés Idárraga, secretario de Transparencia.
Frente a la preocupación generada por la divulgación del informe por parte del Ejecutivo y a menos de dos semanas de las elecciones, Idárraga aclaró que su responsabilidad se limita a señalar esta situación. La tarea de llevar a cabo las investigaciones pertinentes y tomar decisiones al respecto recae en las entidades competentes.
De acuerdo con el informe, los concejos municipales presentan el panorama más crítico, ya que hay registro de 526 de sus candidatos en riesgo de inhabilidad por cuenta de 769 contratos que ascienden a un monto de $50.170 millones.
En el listado de presuntos inhabilitados está Jorge Julián Osorio Gómez, del Centro Democrático, quien aspira al Concejo de Medellín. Según la Secretaría de Transparencia, celebró cinco contratos con el Distrito Especial de Ciencia, Tecnología e Innovación que suman más de $16.000 millones.
Le puede interesar: ¿Crisis en la Presidencia? Salen tres ministros del gabinete de Gustavo Petro
Precisamente, Antioquia es el que tiene un mayor número de candidatos con riesgo de inhabilidad (92). Le sigue Santander (91), Cundinamarca (50), Quindío (36) y finaliza Valle del Cauca con (35).
En el caso de las alcaldías, 27 candidatos están en esta situación. Quien ocupa el primer lugar es Rodrigo Hernández Lozano, quien aspira a la Alcaldía de Melgar (Tolima), por la coalición del Partido Conservador, Alianza Democrática Amplia, AICO y Cambio Radical.
“Este candidato contrató más de $5.000 millones, a través de nueve contratos con la Alcaldía y el Comando Aéreo”, puntualizó Idárraga.
Las suspicacias
El secretario de Transparencia, en respuesta a la divulgación del informe tan cerca de las elecciones, argumentó que no están fuera de plazo, ya que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene la obligación de desempeñar sus funciones hasta el último día de las elecciones.
“Esto no puede ser culpa del denunciante. En el caso de Villavicencio, tiene 22 candidatos que podrían verse incursos”, indicó, asimismo, dijo que las decisiones del organismo electoral podrían darse muy pronto.
“Ayer hablé con el presidente del CNE e iniciaron las investigaciones. De lograrse, esta misma semana se podrían tomar decisiones”, puntualizó.
Por el momento, se presume la legalidad en las contrataciones, pero se resalta la necesidad de investigar teniendo en cuenta que distintos partidos se verían involucrados.
“Si ustedes ven a detalle, casi no se salva ninguno. Desde el Centro Democrático, Partido Liberal y Cambio Radical, hasta los que están en la coalición del Pacto Histórico”, aparecen en esta alerta de la Secretaría de Transparencia, indicó Idárraga.
Quizás le interese: Borrador de la reforma laboral: así quedarían los dominicales, festivos y jornada nocturna
Frente a la alegada inhabilidad del candidato al Concejo de Medellín, Jorge Julián Osorio, el partido Centro Democrático emitió un comunicado de prensa en el que sostiene que los datos presentados sobre los candidatos de la colectividad son sesgados e inexactos. Además, expresaron su sorpresa por la publicación del informe por parte de la Secretaría de Transparencia del Gobierno Nacional a tan solo 13 días de las elecciones.
El partido argumenta que esta acción va más allá de las competencias que establece la Constitución y la Ley, ya que únicamente el Consejo Nacional Electoral, la Procuraduría General de la Nación y los jueces de la República tienen la autoridad para determinar la inhabilidad de un ciudadano para aspirar a un cargo de elección popular.
La colectividad aseguró que sigue un proceso riguroso y estricto para seleccionar a sus candidatos y que, según la información disponible en el Secop y los antecedentes especiales de la Procuraduría, el candidato mencionado en el informe no ha tenido contratos con el Estado este año y no presenta inhabilidades de acuerdo con el certificado especial de la Procuraduría.
En esa línea, el Centro Democrático instó al Ministerio Público para que adelante las investigaciones correspondientes, ya que con dicho informe “se estaría incurriendo en una supuesta participación en política y la comisión de presuntos delitos electorales”.
“Extraña que las entidades llamadas a ser los guardianes de la transparencia hoy produzcan informes turbios que aparentemente están persiguiendo fines electorales y pretenden engañar al electorado. Exigimos reglas de juego claras y transparentes para que sean los ciudadanos quienes elijan a los mejores candidatos”, precisó la colectividad.
