La Academia de Historia del Magdalena emitió un enérgico comunicado rechazando las declaraciones del ministro de Cultura, Juan David Correa, en relación con la celebración del Quinto Centenario de la ciudad de Santa Marta. En el documento, la Junta Directiva de la Academia califica como "enérgica, categórica y rotunda" su posición frente a los comentarios del ministro.
De acuerdo con la Academia, la Ley 2058 de 2020 establece claramente que los actos programados corresponden a una celebración y no a una conmemoración. Igualmente, señalan en el comunicado que la norma especifica que "la Nación se asocia a la celebración del Quinto Centenario de la fundación de la ciudad de Santa Marta" y establece las disposiciones necesarias para ello.
Además, la Junta Directiva subraya que los servidores públicos, incluido el ministro de Cultura, están obligados a cumplir la Constitución y las leyes de la República. “El referido ministro no está exceptuado de hacerlo”, recalca el comunicado.
También aprovecharon para hacer una reflexión sobre los actos históricos que han marcado la ciudad, mencionando que, aunque existieron violaciones a los derechos humanos de indígenas y afros durante la colonización, “esa situación no debe impedir la celebración, sino más bien podría formar parte de un evento de reflexión académica”.
En un punto clave del comunicado, resaltaron la defensa de los indígenas samarios a la Monarquía Española durante el proceso de independencia, recordando la condecoración otorgada al cacique Antonio Núñez, por su lealtad al Reino de España.
Le puede interesar: Ministro de Cultura pone en duda apoyo del Gobierno Petro a los 500 años de Santa Marta
Por su parte, el representante a la Cámara, Hernando Guida, también se unió a las críticas durante una reunión con coordinadores y ponentes del proyecto de ley del presupuesto 2025, manifestando su "inconformidad por la ausencia total en esa cartera de iniciativas y recursos para conmemorar los 500 años de la fundación de Santa Marta, un evento histórico de importancia nacional e internacional teniendo en cuenta que fue la puerta de entrada de la cultura de España al país".
En la reunión del día de hoy de coordinadores y ponentes del proyecto de ley del presupuesto 2025 con @mincultura manifestamos nuestra inconformidad por la ausencia total en esa cartera de iniciativas y recursos para conmemorar los 500 años de la fundación de Santa Marta un… pic.twitter.com/KGUdA3Kvsu
— Hernando Guida Ponce (@HernandoGuida_) September 3, 2024
Guida señaló, además, el abandono de iniciativas clave como la recuperación del Centro Histórico de Santa Marta, que tiene carácter de Patrimonio Nacional.
"Tampoco hay atención a la Catedral, la primera construida en América; no hay una sola obra prevista por el actual gobierno para esa magna fecha", añadió.
El representante espera que el ministro de Cultura, Juan David Correa, tome las decisiones necesarias para demostrar con acciones concretas el compromiso del gobierno con los 500 años de Santa Marta.
La Academia de Historia del Magdalena enfatiza la importancia de la celebración del Quinto Centenario como una oportunidad para mejorar la infraestructura de la ciudad y resolver problemas arquitectónicos que han persistido a lo largo de su historia. Asimismo, destaca que este evento puede fortalecer la actividad turística, "principal fuente de ingreso de la ciudad".
Finalmente, el comunicado exhorta a los samarios a unirse en la defensa de la celebración del aniversario 500 de Santa Marta, ciudad que consideran "dos veces santa". Con un llamado a la unidad, la Academia concluye: "¡Unidos sacaremos adelante nuestras efemérides!".
