Lo que comenzó como una simple acusación en X de la Superintendente de Economía Solidaria María José Navarro escaló a la Procuraduría y Fiscalía, luego que dos de las secretarias de despacho de la alcaldía revelaran pruebas fotográficas de la funcionaria nacional en la manifestación política a Iván Cepeda y Aida Quilcué en Santa Marta.
Los roces iniciaron cuando la Supersolidaria publicó en X, a través de su cuenta personal, el anuncio de una denuncia en contra del alcalde Carlos Pinedo, funcionarios y contratistas de la Alcaldía por presunta indebida participación en política, la cual solo respaldó con fotografías de tomas semafóricas de simpatizantes de la campaña de Abelardo De la Espriella, entre los que presuntamente aparecen funcionarios y contratistas de la administración distrital, además de la captura de chats de WhatsApp y la captura de un cronograma de tomas de la misma campaña a barrios de la ciudad.
A ese anuncio de su Supersolidaria, el presidente Gustavo Petro le dio credibilidad, y en uno de sus acostumbrados posts acusó al alcalde de estar presionado por “las mafias samarias y guajiras; olvida que lo más importante para Santa Marta es el agua y la libertad contra la extorsión mafiosa”, lo cual fue interpretado por muchos analistas como una “advertencia” con respecto a los compromisos de su gobierno de invertir en la solución a la problemática del agua en Santa Marta, mientras que otros lo interpretaron como un mensaje subliminal de presión al apoyo del candidato del gobierno, Iván Cepeda.
A ese mensaje respondió el alcalde, a través del mismo canal, con el siguiente post: Señor Presidente, cálmese, cálmese. No voy a pelear con usted y menos al final de su gobierno. MI deber es gobernar, proteger y buscar soluciones para los samarios. Si usted afirma que hay mafias presionando a la ciudad, actuemos con contundencia: diga cuáles son y pongamos de inmediato a la Fiscalía y la Fuerza Pública a proteger a nuestra gente. Lo que sí le enfatizo es que mi prioridad siempre ha sido encontrar soluciones al problema del agua, una necesidad que históricamente se le ha negado a Santa Marta, sin distinciones ni colores políticos; las obras no son favores políticos, son deudas históricas del Estado con esta ciudad…”.
Le puede interesar: Admiten en única instancia demanda de nulidad contra Elizabeth Molina C.
Desde ese momento comenzaron los choques entre ambos bandos, los cuales se agudizaron cuando este diario conoció capturas de chats en los que la Supersolidaria da instrucciones sobre los cambios en la campaña de Iván Cepeda y los funcionarios del gobierno nacional que asumirían para la segunda vuelta presidencial el manejo de las nuevas estrategias. Cuando EL INFORMADOR contactó a la funcionaria para conformar la veracidad de los chats, la reacción de la funcionaria fue oficializar su denuncia en Fiscalía y Procuraduría, anticipándose a las denuncias que darían a conocer funcionarios de la Alcaldía en su contra.
En esta etapa, los choques se agudizaron y el contrapunteo a través de X se hizo más intenso y mucho más delicado, y se han sacado a la luz pruebas fotográficas de la Supersolidaria, en actividad política, presente en la manifestación del pasado 8 de mayo que le realizaron en el parque Bolívar los militantes del Pacto Histórico a Iván Cepeda y Aida Quilcué, a la que ambos se hicieron presentes.
Esas fotografías que acompañó con una denuncia ante Fiscalía y Procuraduría las publicó a través de X la secretaria de Movilidad, Sarita Vives, pero ya antes por el mismo canal había desmentido las denuncias de María José Navarro, la secretaria de la Mujer, Ingrid Gómez.
Quizás le interese: Firmes por la patria”: De La Espriella llama a sus seguidores a continuar respaldando su movimiento
Los enfrentamientos se han agudizado en las últimas horas con la intervención en esa “guerra de trinos” de otra de las directivas de la campaña de Cepeda en el Magdalena, Norma Vera Salazar, quien sobrepasó el límite de la política al campo judicial en un mensaje intimidatorio a la funcionaria distrital que publicó las fotos de su copartidaria, violando incluso la ética del rol que ella misma se ha autoasignado de defensora de los derechos humanos
Ante esta situación la Alcaldía Distrital de Santa Marta, realizo un pronunciamiento rechazando todos estos señalamientos.
