Por su parte, la Alcaldía Distrital de Santa Marta, se pronunció y emitió un comunicado, donde señala que los proyectos presentados por la Essmar no requieren autorización del distrito.
La Empresa de Servicios Públicos del Distrito de Santa Marta, Essmar E.S.P, emitió un comunicado a la opinión pública hace unas horas, donde afirma que Santa Marta pierde la oportunidad de acceder $19.000 millones para mejorar sistema de acueducto.
Según la misiva con el propósito de gestionar recursos que permitan mejorar las condiciones actuales de la infraestructura de acueducto, el equipo de Essmar, con la asesoría de EPM, estructuró dos importantes proyectos para la rehabilitación, modernización y optimización de 12 pozos subterráneos para el abastecimiento de agua en el Distrito de Santa Marta, con el fin de aportar a la mitigación del histórico déficit hídrico de la ciudad.
Lea, además: Planta de Tratamiento ‘Mamatoco’ operará al 50% por mantenimiento del Essmar
“Estos proyectos fueron presentados ante el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, y después de su análisis ambas iniciativas recibieron la viabilidad técnica de esta entidad, permitiendo así que se iniciara la formalización de un convenio entre este Ministerio, el Distrito de Santa Marta y Findeter, para la asignación de 19.000 millones de pesos que permitirían sumar hasta 120 litros por segundo a la disponibilidad de agua del Distrito e incorporar 5 pozos adicionales a los que operan actualmente” cita el comunicado.
De igual manera, señala que “el objetivo de que el Distrito avalara la solicitud de estos recursos ante el Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, desde el 30 de mayo de 2023, por lo que el equipo de Essmar presentó esta iniciativa a la jefe de la Oficina de Gestión de Riesgos y Gerente de Infraestructura de la Alcaldía de Santa Marta, y el 22 de junio se socializó directamente con la Alcaldesa Virna Johnson, además se han realizado diferentes esfuerzos para avanzar en este propósito; sin embargo la Alcaldía no suministró la totalidad de los documentos para dar su aval, los cuales eran indispensables para la firma del convenio interadministrativo y el desembolso de los recursos que beneficiarían a la comunidad de Santa Marta”.
Por otro lado, este 29 de junio inicia la Ley de Garantías en el país, ya no es posible acceder a estos 19.000 mil millones de pesos para continuar fortaleciendo la infraestructura de acueducto e incrementar la disponibilidad de agua para la comunidad samaria”.
“Essmar continúa firme en su propósito de mejorar la provisión de agua en Santa Marta y tiene la convicción de que la mejor ruta es un trabajo articulado con los diferentes actores del territorio para sumar y aportar al bienestar de los samarios. La Empresa tiene claro que estos dos proyectos no representan una solución definitiva para el déficit de agua en Santa Marta, pero considera que es una oportunidad que no debió desaprovecharse, pues la gestión de Essmar y EPM permitirían sumar 19.000 millones de pesos y 120 litros de agua por segundo a la calidad de vida de la comunidad samaria. El Distrito de Santa Marta merece que todos los actores sumen voluntades y convicción para aportar a la provisión de agua para los habitantes de la ciudad que tanto lo necesitan” finaliza el comunicado.
La Alcaldía de Santa Marta responde ante las afirmaciones de la Essmar
Luego de la versión emitida por la Essmar, la Alcaldía de Santa Marta se pronunció a través de un comunicado a la opinión pública, donde afirma que los proyectos presentados por la Essmar no requieren autorización del distrito.
Según el comunicado, la gerencia de la intervenida entidad intentaba vincular al Distrito en un trámite donde ya estaba definida la fuente de financiamiento a través de un convenio entre la Nación y Findeter.
Lea, además: Planta de Tratamiento ‘Mamatoco’ operará al 50% por mantenimiento del Essmar
“El 22 de junio se conoció que la Essmar - ESP, hoy intervenida por la Superintendencia de Servicios Públicos, presentó al Ministerio de Vivienda unos proyectos para habilitar 11 pozos por valor de $19.000 millones, cuya ejecución se daría a través de un Convenio Interadministrativo entre la Nación y Findeter, convenio que para ser suscrito no requiere de autorización por parte del distrito” señala comunicación.
Asimismo, precisa que el documento Conpes, a través del cual el gobierno del presidente Iván Duque decidió la intervención de la Essmar, trajo consigo la suspensión en sus funciones y competencias a la Junta Directiva de la empresa, presidida por la alcaldesa distrital de Santa Marta; en consecuencia, desde la materialización de dicha intervención cesó toda actuación de la administración distrital en lo referido a las decisiones que se adopten para el manejo de la empresa, razón por la cual no le cabe ningún tipo de responsabilidad a la alcaldía en el fracaso de dicho Convenio.
“Hay que recordar, que desde los últimos 12 años hemos estado reclamando la participación solidaria de la Nación en la solución definitiva al desabastecimiento de agua en la ciudad. Parece que, en esta oportunidad, el único interés del Ministerio de Vivienda era vincular al Distrito para mostrar que sí aportan a esta crisis con una suma bastante inferior a la que hemos venido insistiendo para un nuevo acueducto y con la que proponen rehabilitar 11 pozos en un proyecto que tiene una duración de aproximadamente 12 meses y que no aporta el caudal que requiere la ciudad” anota una parte de la misiva.
De igual manera precisa que “en este camino nos ha tocado transitar solos y por eso la Alcaldía de Santa Marta y la Gobernación del Magdalena, gestionamos ante Cenit (filial de Ecopetrol) el financiamiento de los diseños del sistema de captación a partir de los ríos del norte, Guachaca y Buritaca, desde donde se tomarán 2.400 litros por segundo para garantizar un servicio continuo y de calidad para los próximos 25 años. Esta solución cuesta $1.6 billones y se ejecutaría con recursos propios”.
Lea, además: Avanza el plan de mantenimiento que ejecuta Essmar en los pozos de la ciudad
Antes de la intervención de la Essmar, se lograron mejoras significativas: se interconectaron los sistemas de acueducto Sur-Norte, a través de la obra Lucha – Sena – Troncal; se optimizaron y ampliaron las PTAP El Roble y Mamatoco; se aumentaron los pozos de agua subterránea, pasando de 14 a 54 y se han mejorado las redes de acueductos y alcantarillado a través de las diferentes obras ejecutadas por el Distrito.
Debido a la falta de inversión de la Essmar intervenida, la Alcaldía ha invertido $54.063 millones en la reposición y ampliación de las redes de acueducto y alcantarillado de la ciudad. También hemos girado $9.412 millones a los bancos para cumplir con los compromisos de los empréstitos adquiridos desde la Essmar, más $7.916 millones consignados para cubrir los subsidios.
Por su parte, la Gobernación del Magdalena ha destinado $7.663 millones para las obras de acueducto y alcantarillado en los barrios 11 de Noviembre, Cristo Rey y Bello Horizonte. Los Gobiernos del Cambio en solitario hemos buscado alternativas reales a esta problemática.
La Alcaldía y la Gobernación continuarán enfocadas en encontrar una solución definitiva al desabastecimiento de agua en el Distrito, y seguirán tomando las acciones necesarias hasta lograr este objetivo.
