De acuerdo con la defensa de Eduardo Villa Mozo, dentro de las evidencias presentadas estaban conversaciones de la presunta víctima con el burgomaestre desde hace 4 meses.
La defensa de Eduardo Villa Mozo, alcalde de Pivijay, presentó 12 pruebas nuevas para refutar el delito que le imputó la Fiscalía sobre el presunto caso de acceso carnal violento en contra de una menor de 14 años, lo que permitió su boleto de salida del Centro Penitenciario de Sabanalarga el pasado jueves.
Estas fueron las evidencias presentadas:
Dentro de las evidencias presentadas estaban conversaciones de la adolescente con el alcalde desde 4 meses antes de los hechos que se le imputaron. También alegaron que el día de los hechos la menor planeó el encuentro con el alcalde, y que, además, la menor fue coaccionada por sus familiares para que declarara en contra del alcalde de Pivijay.
El punto central de la audiencia del pasado juves, giró en torno a lo que la defensa de Villa Mozo expuso y consistió en que la víctima conversó a través de unos chats de Facebook con una amiga, informando que en su familia la estaba presionando para que declarara en contra del alcalde, porque no aceptaba la relación consentida entre el burgomaestre y la menor.
“A la audiencia compareció a declarar el médico ginecólogo que atendió a la menor víctima el día de los hechos, quien manifestó que la menor llegó al hospital informando que había tenido relaciones sexuales; que al momento de valorarla no encontró signos de violencia sexual y que durante la instancia en el hospital Santander Herrera de Pivijay, ni la menor, ni su familia hablaron de que había sido violada”, según indicaron los abogados de Villa Mozo.
La defensa sostiene que se demostró que, con el fin de que en su casa no se dieran cuenta que se iba a ver a escondidas con el alcalde, la adolescente le escribió por el chat del Faceboock a otra amiga para que no pasara por su casa, ya que la víctima había manifestado a sus familiares que iba a estar con ella haciendo una tarea.
Por lo anterior, se aportó una declaración de la madre de la amiga de la víctima, quien habría manifestado su “inconformidad con las mentiras” de la denunciante, al decir que iba para la casa de su hija a realizar una tarea, cuando en esa fecha, 19 de junio, se encontraban en paro estudiantil.
La defensa
La firma de los penalistas Alait Freja Calao y Jhonatan Peláez Saenz trabajó como defensa durante un mes para recaudar 12 medios probatorios nuevos que desvirtuaron las acusaciones que señalan a Eduardo Villa Mozo, alcalde de Pivijay, como presunto autor de un delito sexual contra una menor de edad.
La decisión del Juez, de revocar la medida, fue apelada por la Fiscalía. El próximo 14 de agosto está programada la audiencia de apelación ante el Juez Quinto Penal del Circuito de Santa Marta.
