El coordinador del equipo de empalme del presidente electo, Abelardo De La Espriella, rechazó los señalamientos del mandatario saliente y lo acusó de faltar a la verdad sobre hechos relacionados con el conflicto armado.
Carlos Alonso Lucio, coordinador del equipo de empalme del presidente electo, Abelardo De La Espriella, respondió a las declaraciones del presidente Gustavo Petro, quien aseguró que tanto él como el mandatario electo fueron defensores de los grupos paramilitares.
A través de una publicación en la red social X, Lucio rechazó esa afirmación y sostuvo que Petro conoce que ni él ni De La Espriella han pertenecido a esas estructuras. En su respuesta, además, lanzó fuertes acusaciones contra el jefe de Estado relacionadas con presuntos hechos ocurridos durante la época en que ambos integraban el M-19.
También le puede interesar: Petro insiste en desconocer la elección presidencial y niega legitimidad al próximo Gobierno nacional
El dirigente político aseguró que, mientras él permanecía secuestrado por Carlos Castaño, Petro habría sostenido encuentros con el exjefe paramilitar: “Y segundo, porque mientras yo estaba siendo secuestrado y torturado por Carlos Castaño, usted estaba tomando whisky con él y haciendo comentarios hostiles contra mí para que Castaño me matara”
Lucio también cuestionó al mandatario por la política de paz impulsada durante su Gobierno y afirmó que el proceso de empalme busca revisar presuntos hechos de corrupción de la administración saliente. En ese contexto, sostuvo que las recientes declaraciones del presidente buscan desviar la atención de esos asuntos.
Leer también: Abelardo De La Espriella anuncia desmonte de la Paz Total desde el próximo 7 de agosto
El intercambio de señalamientos se produjo luego de que Petro afirmara que la cercanía entre Lucio y De La Espriella obedecería a que ambos fueron defensores de los paramilitares, lo que provocó una contundente respuesta por parte del coordinador del equipo de transición.
