Analistas consideran que su comentario no alcanza a ser participación en política.
Después de que circulara un video en el que se ve al canciller Carlos Holmes Trujillo afirmando que aspiraría a las elecciones presidenciales en 2022, el ministro aclaró en un comunicado que su respuesta fue "jocosa" y sus objetivos ahora son las relaciones internacionales de Colombia.
La respuesta se dio durante un evento académico en la Universidad Eafit de Medellín en donde los estudiantes consultaron al canciller sobre una posible candidatura a la presidencia en las próximas elecciones, alegando que el país "necesitaba a alguien como él en la presidencia".
Tanto para el exregistrador Nacional para Asuntos Electorales, Alfonso
Portela, como para el exprocurador, Jaime Bernal, pensar que el comentario del canciller Carlos Holmes sobre que se postulará a la Presidencia de la República en 2022 es una falta disciplinaria, es hilar muy delgado.
“Considero que no hay ninguna falta disciplinaria o una eventual falta disciplinaria por la manifestación que hace el Canciller en la medida que es una situación, primero especulativa porque las elecciones son en 2022 y la ley disciplinaria se ocupa de faltas exclusamente por acto de los funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones”, afirma Portela.
Lo anterior, porque no se estaría hablando de acciones concretas de una campaña política y el uso del puesto que ocupa como funcionario. Las condiciones para que sea una falta disciplinaria las explica, el exprocurador Bernal.
