N. del A. Dada la extensión de mi anterior “Cogitaciónes economogeopolíticas” (XXVI), razón por lo que debimos ‘seccionarla’, la continuamos y completamos hoy, como lo anunciamos.
¿Por qué mete baza la FED?
Después de 96 años se descubrió el secreto mejor guardado de la historia: Desde el 23 de diciembre de 1913, El Banco Privado de la Reserva Federal (FED) se apoderó de los EEUU y la inmensa mayoría del mundo no lo sabe.
Por voluntad de ellos y sus antecesores (Bank of América), se declaran guerras, se cometen golpes de Estado (todas las “Repúblicas bananeras”, Cuba, Haití, Chile, Argentina, Brasil etc.; se ejecutan abominables autoatentados (Pearl Harbor, montaje de la “agresión” del Golfo de Tonkin, Vietnam; atentados de España y Londres, atentados contra el WTC y el Pentágono, etc, etc. ); se asesinan presidentes (Jaime Roldós, Omar Torrijos, Kennedy, Allende, Warren Harding, McKinley, James Garfield, etc), trafican con armas de destrucción masiva y misiles (Carlyle, Bechtel, Lookheed Martin, Raytheon, General Dynamics, McDonnel Douglas, Boeing, Northrop Grumman), toda esta sangrienta truculencia para “justificar” su invasiones y agresiones en todo el mundo, cuyas consecuencias guerreristas benefician y enriquecen, aún más, la industria armamentista yanqui, a costa de millones de víctimas inocentes, el exilio de millones de seres y la destrucción diabólica de la infraestructura de decenas de países agredidos.
La revista ‘Forbes’ es una farsa que muestra solo millonarios populares de segundo nivel como Bill Gates o Warren Buffet, logrando desviar la atención sobre las actividades ilícitas que cometen los verdaderos Mega-Ricos dentro de la Reserva Federal. (Hasta aquí nuestro ‘remate’)
Cogitaciones al garete
Diestra fama de ladrón
tienen los colombianos,
pues meten siempre la mano
del erario en su calzón.
Son dieciocho billones
lo que impune se han robado
los malandrines hampones
que éste país ha engendrado.
Aquí no pasa ni un día
sin que la corrupción,
con inicua perversión
se robe una gran cuantía.
Si por estos versos reclama
algún fariseo taimado,
es por sentirse pescado
ya que aludido se escama.
Hace tiempo la moral
Mandinga se la llevó,
y a Colombia la dejó
en un infierno inmoral.
Y ante tamaña desgracia
a Papá Dios le pregunto:
por qué a este maldito asunto
lo llaman: “la democracia”?
Y por qué el gallinazo tuvo
que dejarme en este país,
cuando la cigüeña hubo
a mí nacerme en Paris.
Pensamientos ajenos para meditar
La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. Noam Chomsky, “Las 10 estrategias de manipulación mediática”.
