En ese estado, los votantes aprobaron la verificación de antecedentes para la compra de municiones en 2016 por un margen del 63 % frente al 36 %.
Los Ángeles (EE.UU.) (EFE).- Un tribunal de apelaciones dictaminó que una ley estatal de California que exige la verificación de antecedentes para quienes compran municiones es inconstitucional, a pesar de que haya sido respaldada por los votantes, lo que supone un duro golpe para la lucha del estado por disminuir la violencia armada.
El panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ratificó el fallo de una corte inferior que encontró que la ley aprobada en las elecciones de 2016 viola la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense.
La juez Sandra Segal Ikuta, en representación del panel, afirmó que la ley “limita significativamente el derecho a poseer armas operativas” ya que somete a los californianos a comprobaciones de antecedentes para todas las compras de munición.
Le puede interesar: EE.UU. identifica "vulnerabilidades" de seguridad en plan de visas para menores migrantes
“El régimen de comprobación de antecedentes de munición de California vulnera el derecho fundamental a poseer y portar armas”, se lee en el fallo.
Además, la juez dijo que California no demostró que la ley fuera coherente con las últimas decisiones de la Corte Suprema en materia de regulación de armas de fuego, como la sentencia emitida por el máximo tribunal en 2022 relacionado con una demanda de Asociación Nacional del Rifle (NRA, en inglés).
El gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, calificó el fallo como “un duro golpe al progreso” que el Estado Dorado ha logrado en los últimos años frente a la violencia armada.
