El ente acusador aseguró que durante su mandato como alcalde de Medellín existió una influencia externa sobre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, que habría condicionado nombramientos y contratos millonarios.
La Fiscalía General de la Nación reveló nuevos elementos dentro del proceso judicial que involucra a Juan David Palacio Cardona, exdirector del Área Metropolitana del Valle de Aburrá (Amva), al señalar que varias decisiones adoptadas en esa entidad habrían estado bajo la orientación de un tercero, presuntamente relacionado con el entonces alcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle.
Según lo expuesto por el ente investigador en audiencia, Palacio no habría actuado de manera independiente, sino que habría recibido directrices externas que influyeron en la designación de funcionarios y en la toma de decisiones estratégicas dentro del organismo metropolitano.
Influencia política en cargos clave
La Fiscalía sostuvo que durante ese periodo se habrían realizado nombramientos en áreas sensibles del Amva siguiendo lineamientos que no respondían exclusivamente a criterios técnicos o administrativos. Estas actuaciones, de acuerdo con la investigación, comprometieron la autonomía de la entidad y abrieron la puerta a presuntas irregularidades.
Las autoridades analizan si estas decisiones hicieron parte de una estructura coordinada de poder, en la que actores políticos incidían directamente en la gestión del ente metropolitano.
Le puede interesar: “Yo siento que Daniel Quintero es un farsante”: exministro Alejandro Gaviria
Contratos bajo investigación
Otro de los puntos centrales del proceso corresponde a contratos suscritos entre 2020 y 2021, varios de ellos celebrados de forma directa y por montos que superarían los 18.000 millones de pesos. La Fiscalía indicó que existen indicios de sobrecostos, pagos sin soportes suficientes y posible desviación de recursos públicos.
Estos contratos son evaluados como parte de un posible esquema para direccionar recursos, lo que refuerza la hipótesis de una actuación concertada entre funcionarios y particulares.
Borrado de información institucional
Dentro del proceso también se investiga la presunta eliminación de información y formateo de equipos al finalizar la administración de Palacio en el Amva. Para la Fiscalía, este hecho podría constituir un intento de obstaculizar las investigaciones y dificultar el rastreo de decisiones administrativas y contractuales.
Le puede interesar: La izquierda formaliza inscripción de su consulta presidencial ‘Frente por la Vida
Proceso judicial continúa
Además de Palacio, la Fiscalía mantiene bajo la lupa a otros exfuncionarios y particulares, mientras avanza en la imputación de delitos como peculado, interés indebido en la celebración de contratos y falsedad documental.
El caso sigue en etapa judicial, a la espera de que se determinen responsabilidades individuales y el alcance real de la presunta influencia política en la gestión del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.
