El presidente Gustavo Petro volvió a pronunciarse sobre el fallo del Consejo de Estado que limita sus alocuciones, defendiendo su derecho a comunicarse con el pueblo y lanzando un mensaje simbólico sobre la transparencia en el poder.
El presidente de la República, Gustavo Petro, reaccionó nuevamente a la decisión del Consejo de Estado que restringe el uso de sus alocuciones presidenciales, luego de que el alto tribunal determinara que el mandatario ha hecho un uso “inadecuado y desproporcionado” de dichas intervenciones públicas.
A través de su cuenta personal en X (antes Twitter), el jefe de Estado publicó un mensaje en el que defendió su manera de dirigirse a los colombianos y dejó una frase que rápidamente generó debate:
“No hay uso indebido de alocuciones, la democracia es el conocimiento del pueblo sobre el gobernante y sobre el gobierno. Algo así como me gusta la desnudez y no la oscuridad de los gobiernos. Desde la oscuridad se roba y se mata”, escribió el mandatario.
El comentario se dio un día después de que Petro señalara que el fallo equivalía a un intento de censura:
Le puede interesar: Esta fue la reacción de Gustavo Petro al Premio Nobel de la Paz otorgado a María Corina Machado
“Así es, el Consejo de Estado quiere dar su golpe de Estado: censurar al presidente. No se podía pensar diferente. Creen que porque hablo, gano; podemos ganar pensando”, expresó el jueves.
La controversia surgió tras una demanda presentada ante el alto tribunal, en la que se cuestionaba el uso frecuente de las alocuciones por parte del mandatario y se advertía sobre un posible desequilibrio informativo.
En su fallo, la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado concluyó que la Presidencia de la República incurrió en un uso indebido de la prerrogativa, señalando que las intervenciones carecían de justificación suficiente y que su frecuencia y duración eran excesivas.
El tribunal también advirtió que este uso reiterado “vulnera el pluralismo informativo” y ordenó que las alocuciones solo podrán realizarse bajo criterios de excepcionalidad, urgencia y limitación temática y temporal.
Finalmente, la sentencia estableció tres condiciones claras para futuras transmisiones presidenciales: deben contar con una justificación suficiente, no pueden convertirse en una práctica recurrente y deberán detallar con precisión los temas y la duración de la alocución.
Mientras tanto, el presidente Petro insiste en que su intención es mantener una comunicación directa con los ciudadanos, apelando —como él mismo expresó— a la “desnudez” y la transparencia de su gobierno frente al país.
