La Senadora del Centro Democrático advierte que la Cámara ignoró cientos de propuestas y aprobó la ley sin debate, lo que mantiene paralizada la reforma del Gobierno a la espera de la decisión de la Corte Constitucional.
La Senadora Paloma Valencia destacó que la Cámara de Representantes desestimó cientos de proposiciones y negó reabrir la discusión del texto del Senado, acciones que, según su argumento, profundizan los problemas de constitucionalidad del proyecto.
Precisamente, la entrada en vigencia del proyecto sigue en suspenso, a pesar de ser uno de los pilares legislativos del gobierno de Gustavo Petro.
La parlamentaria y miembro del Centro Democrático sostuvo que, “la plenaria negó la proposición que buscaba reabrir la discusión del texto aprobado por el Senado”.
En su publicación oficial en la red social X, Valencia expresó que “la Cámara de Representantes tramitó de manera indebida la subsanación del vicio de procedimiento de la reforma pensional”.
Y argumentó que durante las sesiones extraordinarias, los representantes no discutieron más de setecientos proposiciones que estaban en Secretaría, a lo que se sumaron 61 proposiciones adicionales radicadas en esas jornadas.
Le puede interesar: Hoy el dólar en Colombia abre al alza y se cotiza en $4.040
Para Valencia, los pasos requeridos para subsanar el vicio consistían en “someter a discusión y votación la proposición que buscaba acoger el texto aprobado por el Senado” y “discutir las proposiciones que hubiesen presentado los Representantes en el transcurso de la sesión”, asegurando que el procedimiento seguido resultó insuficiente.
La senadora señaló que la Cámara avanzó con el trámite “en el afán de sesionar sin que estuviese publicado el Auto, no supieron qué debían votar y volvieron a viciar la Ley”.
Cuestionó que las decisiones se tomaron “a ciegas basados en un comunicado de prensa que no es vinculante”.
En ese contexto, dijo que el debate no se permitió y que la ley fue aprobada bajo condiciones presuntamente irregulares, lo que mantiene en entredicho su validez.
La demanda por inconstitucionalidad presentada por Valencia mantiene suspendida la aplicación de la reforma, a la espera de que la Corte Constitucional decida sobre los presuntos vicios señalados durante su trámite en el Senado y la Cámara.
La controversia se sitúa en el centro de la agenda política, dada la trascendencia del proyecto para el sistema previsional colombiano.
