WASHINGTON (AP) — Por momentos da la sensación de que la campaña presidencial estadounidense transcurre en un universo alternativo. Arriba quiere decir abajo, sí quiere decir no, blanco, negro.
Los tuits de Donald Trump, sus discursos, sus entrevistas, sus intervenciones durante los debates, sus conferencias de prensa y sus comentarios improvisados --en otras palabras, cada pronunciamiento que hace mientras está despierto-- han sido una fuente de hipérboles tan comunes que cualquier cosa que dijese Hillary Clinton, por más dudosa que pareciese, pasaba casi inadvertida.
Trump hizo un uso pernicioso de números ficticios, inventó eventos y se contradijo o tergiversó pronunciamientos suyos previos.
Clinton apeló a datos reales, pero hizo promesas difíciles de cumplir, manipulando cifras y cayendo en la vieja tradición de Washington de ignorar a veces la realidad o acomodarla a sus necesidades. Cautelosa por naturaleza, estiraba los hechos hasta el punto de ruptura al defender su manejo de los emails. Su explicación, básicamente, fue "el perro me comió las tareas".
A horas de la votación presidencial, un vistazo a algunas de las cosas que dijeron ambos candidatos:
Para Trump, día quiere decir noche
--Sobre las propuestas de Clinton para la seguridad fronteriza: "Quiere dejar que la gente entre a placer. Podríamos tener 650 millones de personas entrando y no hacer nada. Piénsenlo. Eso podría pasar".
Los hechos: Para que sucediese eso, todos los países de las Américas, desde México hasta Chile, y parte de Canadá deberían trasladar la totalidad de su población a Estados Unidos.
Pero espere, hay más. Trump dijo que con Clinton en el gobierno, esto podría suceder "en una semana".
Y no, no fue un desliz. Varias veces habló de que se vendrían 600 o 650 millones de personas.
Las propuestas de Clinton no admiten ni remotamente esa posibilidad. (La población de Estados Unidos, a propósito, es de 325 millones de personas).
Trump exprime un discurso que hizo Clinton ante ejecutivos bancarios en el que habló de su sueño de "un mercado común hemisférico, con comercio libre y sin fronteras". Fue un comentario en un contexto comercial, que no contemplaba el libre tránsito de personas.
