Concejo aprobó endeudamiento por más de $1.7 billones

Pese a las anomalías presentadas en la sesión extraordinaria del 30 de diciembre, los concejales Juan Carlos Palacio, Santiago Zuleta, Nelson Ramírez, Efraín Vargas, Enrique González, Álvaro Linero, Miguelina Pacheco, David Palacio, Carlos Elías Robles, Juan Ruiz Fruto, Iván Darío Saravia y Alberto Socarrás, fueron los encargados de dar ‘luz ver’ al proyecto que garantizará el desabastecimiento del agua en el Distrito.

Distrito
Tamaño Letra
  • Smaller Small Medium Big Bigger

Fueron aprobados los proyectos de construcción del sistema de acueducto ‘El Curval solución al desabastecimiento de agua en Santa Marta. El que faculta a la alcaldesa la creación del fondo de estabilización tarifaria para la sostenibilidad del Sistema Estratégico de Transporte Público de la ciudad. El de la modificación de los artículos 71 y 184 del estatuto tributario distrital. Y el que le otorgan facultades precisas a la alcaldesa para comprometer vigencias futuras ordinarias para financiar proyectos de inversión incluidos en el plan de desarrollo distrital 2020 - 2023, ‘Santa Marta, Corazón del Cambio’.

 

Por: Lisbeth Aconcha

Periodista EL INFORMADOR

Durante varios días, el Concejo Distrital realizó debates sobres el proyecto de acuerdo 027 de 2022, denominado construcción del sistema de acueducto nombrado ‘El Curval’ para llevar el Distrito de Santa Marta, departamento del Magdalena, por medio del cual se le concedieron facultades a la alcaldesa Virna Johnson la asunción de compromisos con cargos a presupuesto de vigencia futura a seccionales y estratégicas a fin de ejecutar la solución definitiva al desabastecimiento de agua de Santa Marta. 

El Concejo, en sesión extraordinaria del día 30 de diciembre, facultó y autorizó a la Mandataria Distrital, con fundamento en la Ley 1483 de 2011 para la asunción y comprometer vigencias futuras excepcionales con el fin de tender la financiación de los componentes de inversión que permita ejecutar la solución definitiva del desabastecimiento de agua en Santa Marta,  por un monto de 1 billón 689 mil 254 millones 153 mil 29 pesos. 

Le puede interesar:Concejo debatió sobre proyecto de desabastecimiento de agua en el Distrito

Dicho proyecto generará una deuda en el Distrito por más de 30 años, lo que traerá diferentes consecuencias a las que la ciudad tendrá que someterse para poder saciar este endeudamiento. 

La veeduría

Así como los diferentes concejales mantuvieron su postura ante este proyecto, los representantes de la veeduría defendieron su postura ante esta planificación que solucionará la problemática del agua. 

Ante esta situación, Carlos Villalobos, presidente de la veeduría de la Localidad Cultural Tayrona - San Pedro Alejandrino, manifestó; “este proyecto es de gran ayuda para todos esos sectores que durante décadas se han visto afectados por la falta de agua”

 Sin embargo, el Doctor, Aurelio Rosales, aseguró; “nuestra veeduría solicitó en nombre de la veeduría participación en el debate dónde fueran a participar los que iban a sustentar, porque nosotros tenemos estudios que demuestran la inviabilidad financiera y este crédito autorizado no lo soporta Santa Marta. 

Las posiciones

Debido a las diferentes fallas que se presentaban en el proyecto de acuerdo 027 de 2022, denominado construcción del sistema de acueducto nombrado ‘El Curval’ para llevar el Distrito de Santa Marta, departamento del Magdalena. Los concejales, Jorge Yesid Ospino, Ingrid Gómez, Martha García, Juan Manuel Carbonó, Pedro Gómez, Chema Mozo y Efraín Lozano, consideraron que dicho proyecto no era viable para el Distrito, lo que generó su retiro del recinto, dejando su voto negativo ante el proyecto. 

 
Los Concejales Jorge Yesid Ospino, Ingrid Gómez, Marta García, Juan Manuel Carbonó, Pedro Gómez, Chema Mozo y Efraín Lozano.

“Claro que aplaudo la intervención y quiero que se cristalice el hecho de que Santa Marta pueda superar esta crisis de agua, pero este es un daño grave que se le hará a la ciudad en este momento y no porque queremos una solución al desabastecimiento del agua. Aquí han presentado un proyecto que no es proyecto, porque ni siquiera ha sido terminado”, aseguró el concejal, Pedro Gómez. Quién estuvo en contra de la aprobación del proyecto. 

Por su parte, el concejal Efraín Lozano, aseguró que; “La administración distrital le está vendiendo humo a la ciudad”.

Sin embargo, los concejales Juan Carlos Palacio, Jaime Santiago Zuleta, Nelson Ramírez, Efraín Vargas, Enrique González, Álvaro Linero, Miguelina Pacheco, David Palacio, Carlos Elías Robles, Juan Ruiz Fruto, Iván Darío Saravia y Alberto Socarrás, aseguran que el proyecto de acuerdo 027 de 2022, garantizará a la ciudad la solución definitiva al desabastecimiento desabastecimiento del agua y los barrios más afectados podrán gozar del preciado líquido. 

Los concejales Juan Carlos palacio, Santiago Zuleta, Nelson Ramírez, Efraín Vargas, enrique González, Álvaro linero, miguelina pacheco, David palacio, Carlos Elías robles, Juan Ruiz fruto, Iván Darío Saravia y Alberto Socarrás.

“Quiero poner el agua como derecho fundamental, contemplada en la legislación colombiana, partiendo de esa premisa, jamás como demócrata que soy puedo oponerme a un derecho fundamental y mucho menos puedo oponerme al proyecto que va a desarrollar la solución y en problema al desabastecimiento del agua en la ciudad de Santa Marta”, indicó el concejal, Carlos Robles. 

De igual forma, el concejal, Juan Carlos Palacio, dijo; “es una necesidad reclamada, es un proyecto basado en un estudio de 18 meses, que ha arrojado una infraestructura para que pueda llegar el agua en Santa Marta en los próximos tres años”. 

 

Síganos en nuestras redes

Más Noticias de esta sección