El informe revela que para el año 2021, aproximadamente 282.241 personas se encontraban en condición de pobreza monetaria.
Por Oscar Mendinueta
Redacción EL INFORMADOR
El programa ‘Santa Marta Cómo Vamos’ dirigido por Pro Santa Marta reveló los indicadores de calidad de vida de los samarios durante el año 2021, en el que se presenta a Santa Marta como la tercera capital con mayor pobreza monetaria del país superado sólo por Quibdó y Riohacha, en donde 5 de cada 10 personas se encuentran en la base de esta condición.
“Del total de la población de Santa Marta (549 mil habitantes) 282 mil personas viven con menos de 368 mil pesos. Mientras la pobreza monetaria en Colombia está en el 39.3%, en Santa Marta está en el 51.6%. Hay que decir que disminuyó, veníamos de una pobreza monetaria el 2020 del 55.1%, comparado con época de pandemia. Santa Marta viene aumentado su pobreza monetaria desde el 2015 y bajó al 55.1%”, explicó Camilo George, director de Pro Santa Marta, quien a su vez ejerce la dirección del programa ‘Santa Marta Cómo Vamos’, durante la presentación del informe en el auditorio de la Cámara de Comercio.
Sobre lo anterior, agregó que “ahí hay enormes retos que hay que abordar porque si queremos desde las políticas publicas sacar a las personas de condición de pobreza monetaria eso supone la intervención integral de muchas comunidades que se concentran en la localidad 1, 2 y 3”.
Le puede interesar: “El Magdalena, tercer departamento con la más alta incidencia de pobreza monetaria en el país”:Estudio de CámComercio
Pobreza monetaria extrema
En la presentación del informe de calidad de vida de Santa Marta también se develaron los índices de pobreza extrema, los cuales apuntan que de 549 mil personas que habitan la ciudad 101.191 viven con menos de 178 mil pesos al mes, lo que quiere decir que 2 de cada 10 personas en Santa Marta se encuentran en condición de pobreza extrema.
“Mientras el país está en 12.2% de pobreza monetaria extrema, Santa Marta está en el 18.5%, es decir, hay personas que sobreviven y subsisten. Somos la tercera ciudad del país con mayor pobreza monetaria extrema”, sostuvo Camilo George.
LA CIFRA
3.5% fue la disminución que presentó Santa Marta en materia de pobreza monetaria durante el periodo 2021.
Variable de clases sociales
El programa ‘Santa Marta Cómo Vamos’ también socializó la variabilidad de clases sociales en la ciudad en materia de ingresos, en las que destacó cuatro variables: pobres, vulnerables, clase media y clase alta.
En este sentido, el director del programa, Carlos George, desglosó cada una de estas dando a conocer que “la variable de ‘pobre’ significa personas que ingresan con menos de 368 mil pesos al mes; la variable de ‘vulnerable’ son personas que reciben entre 368 y 690 mil pesos al mes; la variable de ‘clase media’ son personas que tienen ingresos entre 690 mil y 3 millones 718 mil; y la ‘clase alta’ son ingresos en personas mayores a 3 millones 718 mil”.
El informe de calidad de vida de ‘Santa Marta Cómo Vamos’ fue presentado en el auditorio de la Cámara de Comercio de Santa Marta.
Con base en lo anterior, el informe concluyó que el 51.6% de personas están en condición de pobreza y el 25.6% se encuentra en condición vulnerable; mientras que el 22% es clase media y menos del 1% viene siendo clase alta. En esta línea, Camilo George explicó que estas cifras se basan en las personas per cápita. “Por ejemplo, si una persona que gana 10 millones de pesos tiene esposas e hijos, ya no hace parte de la ‘clase alta’, porque es aquella persona per cápita que recibe $3.718.000”.
“Nos mantenemos muy por debajo de la línea nacional y eso preocupa”: Concejal Palacio
Frente a los resultados del análisis de calidad de vida presentado por ‘Santa Marta Cómo Vamos’, el concejal y también presidente del Concejo Distrital, Juan Carlos Palacio, se manifestó y objetó que “hay que seguir trabajando”.
“No hemos mantenido en una línea muy por debajo de la media nacional y eso generalmente preocupa, diferente a otros aspectos que nos han dado de pronto unos alivios que tiene que ver con lo que ha generado la construcción en el Distrito de Santa Marta que se ha mantenido y eso al final genera empleo para los samarios. No estamos muy bien, lo que muestran los índices dicen que hay que seguir trabajando con una proyección a la generación de una mejor ciudad sostenible que hoy no la tenemos, independientemente de tener la oportunidad de tener recursos importantes y no hemos podido superar muchas de esas etapas que hoy nos tienen generando problemas como el índice de pobreza monetaria e informalidad en el Distrito”, sostuvo Palacio.
