Argumentos con memoria

Columnas de Opinión
Tamaño Letra
  • Smaller Small Medium Big Bigger

Ministro Consejero para el Diálogo SocialPor: Luis Eduardo Garzón

Los colombianos siempre hemos visto EL INFORMADOR desde la época de don Pepe Vives, como un medio de comunicación objetivo. Objetivo no es que cuando un gobierno se está jugando por una reforma a la salud- huevazo podrido, que nos han dejado años atrás- donde descentraliza la responsabilidad en los gobernadores, usted añore el centralismo, afirmando que esta reforma es un retroceso.

Tampoco es objetividad utilizar el drama de San Andrés como una responsabilidad exclusiva del gobierno del presidente Santos, tal cual usted lo hace. Como decía Luis Buñuel: "cuando uno niega la página de ayer, la memoria es a-histórica y tiende a desinformar". Todo es olvido y niega la responsabilidad de quienes volvieron como única tarea nacional e internacional, garantizar los 42 mil kilómetros de la zona del Caguán, -cosa que nos parece bien-, pero olvidándose de los 82 mil kilómetros de nuestro mar caribeño.

Así mismo no deja de ser macondiano el cuento suyo y de quienes quieren vernos ubérrimos, solos en el contexto internacional -tal como sucedió en el período 2002 al 2010- decir que porque se participa en el escenario de Unasur -en donde están todas las economías de América del Sur, salvo la paraguaya- se es rehén del chavismo.

De igual manera es paradójico que usted, que defiende la Constitución del 91, considere que la propuesta del presidente Santos de acabar la figura reeleccio-nista sea una afrenta contra la carta magna. Hay una herencia trágica, es el legado de la Yidis política, que acabó con el equilibrio de poderes en Colombia y por ende afectó la democracia. Proponer a partir del 2016 gobiernos municipales, departamentales y nacionales de 6 años, donde no estaría el nombre del presidente Santos, es un aporte a la democracia colombiana. Para gobiernos que no funcionen, existe la revocatoria.

A mí no me da ningún rubor decir que ojalá coincida la propuesta con el fin del conflicto. Aunque sé que esta idea del presidente no está ligada a un escenario de negociación con las Farc, si espero que una desinformación editorial no prevalezca sobre el interés general de los colombianos por la paz.

Yo no evalúo encuestas y menos posibles contradictores del presidente, mucho menos podría yo plantear si el presidente se va a reelegir o no, como quiera que no ha oficializado esa decisión, pero sí creo que, tanto alcaldes del Magdalena, como el gobernador, han dado fe de lo que han significado los compromisos en seguridad, en infraestructura, en redes de acueducto y alcantarillado, que hacen que muchos samarios promuevan una eventual reelección, por lo menos de esos programas.

Fuí testigo el sábado pasado en la Zona Bananera de ese departamento, de uno de esos olvidos terribles de todos los gobiernos anteriores: 85 años después de la masacre, aún hoy esos 12 corregi-mientos no tienen agua potable. Este gobierno aporta $24 mil millones, conjuntamente con Alcaldía y Gobernación -de los dineros de la Ley de Regalías que tanto usted critica- para solucionar por fin ese drama.

Lo invitaré a que recorramos algún día la historia, desde don Pepe, hasta la de Carlos Vives, por la carretera de la prosperidad -iniciativa de Juan Manuel Santos- y recuerde usted al histórico coronel cuando afirmaba: "Apenas ahora me doy cuenta que estoy peleando por orgullo…pero en todo caso, es mejor eso, que no saber porqué se pelea. O que pelear como tú por algo que no significa nada para nadie".

{jathumbnail off}