Defensoría denuncia sobrecostos de más de $230 millones en Codazzi, Cesár

Uno de los mayores sobrecostos (casi $14 millones) se dio en la adquisición de 36 armarios de 2 puertas, así como en la compra de 50 gimnasios de espuma, donde se pagaron $8 millones en exceso.

Judiciales - Nacional
Tamaño Letra
  • Smaller Small Medium Big Bigger


De acuerdo con la Contraloría se encontraron irregularidades en la dotación del Centro de Desarrollo Infantil del municipio de Codazzi (Cesar) del Programa de Primera Infancia como la compra de 7 mil pelotas para piscinas infantiles, pagadas por el entonces alcalde Efraín Quintero Mendoza a $2.900 cada una, cuando, de acuerdo con el organismo, a precios de mercado se cotizan en apenas $280.


La Contraloría General de la República evidenció que los sobrecostos no se concentraron en unos pocos artículos, sino que correspondió a una práctica sistemática con toda la dotación infantil adquirida.

Encontraron sobrecostos de $6 millones 792 mil pesos por la compra de 80 muñecas de trapo cada una adquirida por $118 mil pesos y siendo su costo real no mayor a $34 mil pesos.

El organismo identificó irregularidades en móviles para cuna y en 50 caballitos de madera, por un valor de 10 millones, sobrecostos en 79 de los productos contratados, que incluyen televisores, reproductores de DVD y computadores de escritorio. Igual que un dispensador de agua del que se pagó más de $1,2 millones.

También incurrió en sobrecostos en la adquisición de pelotas ortopédicas, por las que se pagó más de $551 mil pesos la unidad, cuando se cotizan en $48 mil pesos.

Uno de los mayores sobrecostos (casi $14 millones) se dio en la adquisición de 36 armarios de 2 puertas, así como en la compra de 50 gimnasios de espuma, donde se pagaron $8 millones en exceso.

Pero también hubo sobrecostos en sillas plásticas ($8 millones 192 mil pesos), mesas plásticas ($6 millones 829 mil pesos), bloques lógicos de madera ($2 millones 741 mil pesos) y en cubos didácticos ($1 millón 843 mil pesos).

La Contraloría General de la República encontró que los precios pactados en el contrato se encontraban muy por encima de los precios de mercado, y algunos de los ítems contratados superaban hasta en más del 1.000% los valores ofrecidos por otros cotizantes, llegando al extremo donde, en un contrato por $491 millones 481 mil pesos, se evidenciaron sobrecostos por cuantía de $230 millones 730 mil pesos; es decir, más del 46% del valor contratado correspondería a sobrecostos.