El máximo Tribunal ordenó en fallo de tutela de segunda instancia que el proceso por corrupción que se sigue contra el exmandatario sea trasladado a Juzgados Penales del Circuito con funciones de conocimiento de la capital.
La Corte Suprema de Justicia ordenó en fallo de tutela de segunda instancia que los procesos que por corrupción se siguen en Juzgados de Santa Marta en contra de Carlos Caicedo Omar, sean trasladados a juzgados de la capital de la República.
La decisión de la Corte, con ponencia del magistrado Gerson Chaverra Castro, obedece a un incidente de cambio de radicación ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, presentado por el apoderado de Carlos Caicedo, con respecto al proceso que cursa en su contra en el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta por los presuntos delitos de peculado por apropiación y contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
El exalcalde, está acusado por la Fiscalía de conductas presuntamente cometidas en su alcaldía, específicamente, las irregularidades presentadas en el trámite, celebración y liquidación del contrato No. 004 del 20 de agosto de 2014, suscrito entre la ESE Alejandro Prospero Reverend y el señor Harry Villalobos Tejeda, representante legal de la sociedad adjudicataria Mediredes S.A., y por el indebido apoderamiento de la suma de $2.837.324.308.54, pertenecientes al erario de las entidades enunciadas.
Le puede interesar: Naciones Unidas apoyará al Distrito en la creación del Observatorio del Delito
Para solicitar el traslado del proceso a Bogotá el exalcalde Caicedo argumentó falta de garantía procesal y se declaró víctima de una presunta incidencia de los medios de comunicación local en la decisión de los jueces, dada la publicación hecha con base en un boletín expedido por la Fiscalía General, titulado “El robo del Magdalena”.
La Corte consideró fundada la petición del apoderado “sobre la posibilidad de que el adelantamiento del juicio seguido en contra de su representado genere problemas de orden público que conspiren contra la adecuada independencia e imparcialidad con la cual deben tramitarse y definirse los procesos judiciales y, es más, pongan en riesgo la seguridad o integridad personal de los sujetos procesales, de los funcionarios judiciales o de quienes están llamados a declarar en la audiencia pública”.
Para el abogado apoderado del Distrito en calidad de víctima, la decisión de la Corte con respecto a esta solicitud de Caicedo es una buena noticia para la ciudad toda vez que es más garantista que el proceso que en particular se traslada provoca un efecto repetitivo con respecto a los demás procesos que por corrupción se adelantan en contra del exalcalde.
Le puede interesar: Procuradurías y Essmar buscan soluciones conjuntas para la disposición de residuos en Santa Marta
“La Corte Suprema de forma célere dispuso que los juicios por corrupción seguidos en contra de Carlos Caicedo serán de conocimiento de los jueces de Bogotá. Seguiremos reclamando justicia, verdad, una reparación como representantes de Santa Marta. Pronto iniciarán los juicios”, dijo Quintana.
El proceso por orden de la Corte pasará a reparto en los juzgados penales del circuito con función de conocimiento de Bogotá.
Cabe señalar que contra Caicedo y quienes lo sucedieron en la alcaldía de Santa Marta, Rafael Martínez y Virna Jhonson, cursan más de 30 investigaciones penales en la Fiscalía y Juzgados de Santa Marta.
Quintana dijo además que el informe del último mes de la auditoría forense que se adelanta en la alcaldía revela el conocimiento de nuevos casos de presunta corrupción que implican particularmente a la exalcaldesa Virna Jhonson y a funcionarios militantes de Fuerza Ciudadana vinculados a sus gobiernos.
