Presidente de la Asamblea dice que en la sesión del 28 de mayo no hubo saboteo sino interrupción de energía

Rosa Hilaria Jiménez

Política
Tamaño Letra
  • Smaller Small Medium Big Bigger
La diputada aclaró acusaciones de su colega Marta García, sobre cómo se realizó la sesión en la que se aprobó facultades al gobernador para un cupo de endeudamiento al Departamento de 300 mil millones de pesos.

La presidenta de la asamblea departamental del Magdalena Rosa Hilaria Jiménez, aclaró que no fue un saboteo a la sesión en la cual la mayoría de la corporación aprobó en segundo debate el proyecto de ordenanza que facultó al gobernador un cupo de crédito por 300 mil millones de pesos, sino un bajón de energía que obligó a suspender la transmisión de la sesión, mientras se estabilizaba la conexión a Internet.

La dirigente política se refirió al tema para hacer claridad con respecto a las acusaciones de su colega, la diputada Marta García, quien señaló a la mayoría de la corporación de faltas de garantías para el ejercicio de control político para quienes hacen parte de la oposición.

Le puede interesar:  Según denuncia de la comunidad En Tenerife la única obra que ha hecho el alcalde es ‘un quiosco en su finca’

“Los diputados fueron testigos de la situación y de los inconvenientes tecnológicos que se presentaron en la consola del sonido, que resultó averiada luego de este incidente, situación que obligó a la interrupción parcial por minutos de la sesión plenaria; sin embargo durante la sesión, desde la Presidencia se procedió con el normal transcurrir de la discusión de aprobación del proyecto de ordenanza en curso, dando uso de la palabra a los diputados, incluso por un mayor número de tiempo, según lo que estipula el reglamento interno de la Asamblea del Magdalena, que en sus artículos 73, 74 y 75 hace referencia al uso de la palabra para tratar un mismo tema máximo en dos oportunidades y ninguna intervención individual en esta instancia podrá superar los 10 minutos”, dice

Agregó que “(…) me permito aclarar que las intervenciones realizadas por la diputada Marta García superaron el tiempo reglamentario permitiéndole hacer uso de la palabra por más de 27 minutos en el mismo tema, es decir, 17 minutos más, según el artículo 74, lo cual es una muestra de las garantías deliberatorias dentro de las discusiones naturales en el ejercicio de las funciones de la corporación; por tanto, no es cierto la afirmación realizada, que señala un saboteo inexistente a un trámite llevado de manera procedimental correcta”.

Le puede interesar: ¿Qué hay de las investigaciones por los contratos del PAE en ¿Plato, Tenerife y Nueva Granada?

Afirma que, la Mesa Directiva de la corporación está conformada por tres miembros y la dirección de la plenaria en cabeza de la Presidencia puede ser asumida en ausencia parcial o absoluta por el Primer Vicepresidente o el Segundo Vicepresidente de acuerdo con la presencia de algunos de ellos. “Es falso afirmar que por una ausencia momentánea de mi presencia se viola el principio de las asambleas departamentales, de ejercer control político a la administración pública, cuando se garantiza la intervención de un miembro de la corporación en una sesión plenaria que cuenta con los requisitos de quórum, sin interrupción de una intervención que excede los tiempos establecidos en el reglamento”, anota.


Más Noticias de esta sección

Publicidad