En la segunda vuelta presidencial podemos destacar un aumento representativo en la votación de Gustavo Petro en el departamento del Magdalena en comparación con la obtenida en las pasadas elecciones en las que se enfrentó a Iván Duque.
Por: Redacción Política
EL INFORMADOR
El dicho popular 'la tercera es la vencida' paralelo a la frase que utilizó en campaña el candidato presidencial 'para vivir sabroso', pareciera que habría sido fundamental para que Gustavo Petro Urrego, alcanzara por fin el triunfo y resultara elegido presidente de Colombia en la segunda vuelta eleccionaria.
Los 11.281.013 votos, correspondiente al 50.44%, que obtuvo esta vez Gustavo Petro y su fórmula vicepresidencial Francia Márquez, por la coalición del Pacto Histórico; así lo demuestran. Por su parte, Rodolfo Hernández y su fórmula vicepresidencial Marlene Castillo, sacaron 10.580.412 votos, un poquito más de la votación obtenida por Iván Duque en 2018, que lo llevaron a la presidencia de la República.
En total, en la segunda vuelta presidencial votaron 21.861.425 colombianos, lo que representa un porcentaje de 50.44%, de las personas habilitadas para votar que era de 39.000.000 de colombianos. El análisis frente a esas cifras es que el abstencionismo bajó en comparación con la segunda vuelta de las presidenciales de 2018, en las cuales votaron un total de 18.407.269 colombianos, equivalente a una participación del 53.04% de un potencial electoral de 36.783.940 colombianos aptos para votar.
En este sentido, el candidato del Pacto Histórico creció en 3.246.824 en comparación con la votación obtenida en la segunda vuelta de 2018, en la que obtuvo 8.034.189 votos frente a la obtenida por Iván Duque. Ahora bien, en la primera vuelta presidencial de 2022, Petro obtuvo 8.525.000 votos, lo cual le representa un crecimiento en esta segunda vuelta de 2.765.013, pero eso quiere decir que su crecimiento en votos bajó en comparación con el que obtuvo en el 2018.
Otro análisis que se hace de los resultados de la primera vuelta frente a los resultados de la segunda vuelta es el siguiente: si se suman los votos obtenidos por los candidatos que participaron en la segunda vuelta el total de votos arroja una suma casi que igual a la obtenida por Petro en la segunda vuelta, a saber, en la primera vuelta Rodolfo Hernández obtuvo 5.960.000 votos más los de Federico Gutiérrez quien obtuvo 5.060.000 más los de Milton Rodríguez, quien obtuvo 288.000, nos arroja un total de 11.308.000 votos, de quienes fueron claramente opositores de Petro.
Mientras que Petro en la primera vuelta obtuvo 8.525.000 a los que, si le sumáramos los votos obtenidos por Sergio Fajardo, que fueron 888.000, nos arroja un total de 9.413.000 votos. En la primera vuelta salieron a votar 20.800.000 colombianos, mientras que en la segunda vuelta votaron 22.800.000 colombianos, o sea 2 millones de colombianos más, lo que nos llevaría a suponer que de esos 2 millones de colombianos más que votaron en la segunda vuelta, 1.900.000, lo hicieron por Gustavo Petro, algo extraño si se tiene en cuenta las denuncias que se han venido haciendo sobre presunto fraude electoral.
El análisis de la primera vuelta frente a la segunda vuelta de ambos candidatos es completamente distinto en comparación con las pasadas elecciones presidenciales de 2018. La diferencia de votos ganados en esta segunda vuelta entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro es abismal, sumados todos los departamentos del país. Por ejemplo, Rodolfo Hernández, obtuvo una diferencia en votos ganados en todos los departamentos de 472.599 votos frente a Gustavo Petro que fue de 2.739.268 votos.
Le puede interesar: Petro ganó y aumentó su votación en Santa Marta
EN MAGDALENA
En lo que respecta al Departamento del Magdalena, el primer análisis que hay que hacer es que toda la votación obtenida por el presidente electo Gustavo Petro Urrego, en esta zona del país, no puede arrojársela el movimiento político del gobernador Carlos Caicedo Omar, Fuerza Ciudadana, ni mucho menos el gobernador mismo, que una vez conocido los resultados salió a “festejar” el triunfo y a través de Twitter, trino iniciando su mensaje con la exclamación “Ganamos”.
En este departamento votaron un total de 506.988 personas, de un total de 1.024.713 personas habilitadas. De esos votos, 191.500, equivalente al 38.13% fueron para Rodolfo Hernández, mientras que 302.439, equivalente al 60.22% fueron para Gustavo Petro. El crecimiento de Petro frente a la primera vuelta fue de 75.938 votos, pues en aquella ocasión la votación del candidato del Pacto Histórico fue de 226.501, equivalente al 49.45% en este departamento.
Mientras que la votación de Rodolfo Hernández en la primera vuelta fue de 78.368 votos, equivalente al 17.11%. El crecimiento de Hernández en la segunda vuelta en el departamento del Magdalena fue significativo, pues obtuvo un total de 191.500 votos, una diferencia de 113.132 votos más, que se pueden atribuir a los simpatizantes de Fico Gutiérrez y algunos fajardistas que no compartían las propuestas del presidente electo.
Se destaca que, no obstante la mayoría de votos alcanzados por Petro en el Magdalena, Hernández mantuvo su favoritismo en los municipios en donde obtuvo la mayor votación en el Departamento del Magdalena, a saber, Pedraza, Zapayán, Sabanas de San Ángel, Nueva Granada, Santa Ana, Pijiño del Carmen, San Zenón, San Sebastián, Guamal y El Banco, estos últimos correspondientes a todo el denominado cono sur del Magdalena, con gran presencia de grupos alzados en armas por su cercanía con el sur de Bolívar y los Montes de María.
por su parte, Gustavo Petro mantuvo su hegemonía en Santa Marta, donde obtuvo esta vez 125.145 votos, 26.595 votos más que en la primera vuelta que fue de 98.550 votos. Esta vez la votación de Petro en Ciénaga fue de 28.400 votos, mientras que en la primera vuelta fue de 21.037 votos; en la Zona Bananera Petro sacó en primera vuelta 12.521 votos y en la segunda 16.669; en Aracacata 6.847 votos en primera y en segunda vuelta 9.538; en Fundación 10.587 votos en primera y 14.765 en segunda; en El Retén 4.503 en primera y 6.1342 en segunda; en Pueblo Viejo 3.648 en primera y 6.077 en segunda; en Sitio Nuevo 3.788 en primera y 5.642 en segunda; en Pivijay 7.158 en primera y 9.958 en segunda; en Remolino 1.414 en primera y 2.414 en segunda; en Algarrobo 3.513 en primera y 4.126 en segunda; en Salamina en primera perdió y en segunda 2.209 ganó; en El Piñón en primera perdió y 3.3493 en segunda ganó; en Cerro de San Antonio en primera perdió y 1.817 en segunda ganó; en Concordia 2.025 en primera y 2.906 en segunda; en Pedraza en primera perdió y 2.261 en segunda ganó; en Chivolo 2.788 votos en primera y en segunda 3.805; en Tenerife 2.224 en primera y 3.272 en segunda; en Plato 9.574 en primera y 13.047 en segunda; en Pinto 2.162 en primera y 2.924 en segunda y en Ariguaní 4.171 en primera y 5.569 en segunda.
En esa votación se refleja la espontaneidad de los magdalenenses en cuanto a la candidatura de Petro e incluso en el crecimiento obtenido por el candidato del Pacto Histórico para la segunda vuelta; lo cual quiere decir que no toda esa votación corresponde al endoso que ha debido hacer el grupo político del gobernador, teniendo en cuenta que tiene gobierno tanto departamental como distrital. De hecho, sectores del Pacto Histórico expresaron su independencia a Fuerza Ciudadana y reclamaron el aporte electoral hecho por ellos, por ejemplo, en poblaciones como Taganga, en donde Petro tuvo el respaldo del cabildo indígena taganguero; lo mismo que sectores de la docencia contradictorios de los dos gobiernos regionales.