El Gobierno Nacional presentó una reforma a la salud que convierte a las EPS en Gestoras de Salud y Vida.
El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, presentó oficialmente la nueva reforma a la salud, la cual cuenta con 48 artículos que transforman a las Entidades Promotoras de Salud (EPS) en Gestoras de Salud y Vida. Esta propuesta generó diversas reacciones en el Congreso.
En la Comisión Séptima, donde comenzará el debate, algunos representantes expresaron tanto apoyo como rechazo. El representante Andrés Forero, del Centro Democrático, criticó la presentación del proyecto, afirmando que se hizo "prácticamente a escondidas" y sin consulta con pacientes, médicos o expertos. Forero acusó al ministro de no haber logrado consensos y de insistir en un texto que ya había sido rechazado previamente, añadiendo que su partido hará todo lo posible para bloquear la reforma, alegando que busca estatizar el sistema de salud.
De manera similar, el senador Miguel Uribe, también del Centro Democrático, describió la reforma como una repetición de propuestas anteriores y advirtió que podría desmantelar un sistema de salud construido durante 30 años, regresando a un modelo obsoleto. Según Uribe, la reforma limita la libertad de los ciudadanos y pone los recursos de salud en manos de políticos, sin aclarar los costos asociados.
El representante Luis Miguel López, del Partido Conservador, cuestionó la falta de acuerdos y la presentación del proyecto en medio de una crisis de medicamentos, mencionando retrasos significativos en la entrega de tratamientos esenciales. López destacó la necesidad de abordar la falta de recursos y garantizar el acceso a medicamentos, argumentando que el proyecto debería centrarse en el bienestar del paciente y la sostenibilidad del sistema.
Por otro lado, el representante Víctor Salcedo, del Partido de La U, señaló que la reforma fue presentada discretamente, pero destacó que se han reducido 100 artículos en comparación con la versión anterior. Resaltó la eliminación de trámites ante el Invima como un avance positivo y expresó la esperanza de que el proyecto incluya mejoras basadas en las opiniones de EPS, asociaciones de hospitales y otros actores del sector.
El representante Carlos Felipe Quintero, del Partido Liberal, expresó la intención de su partido de analizar el proyecto en detalle para asegurar una reforma constructiva sin destruir los avances logrados en el sistema de salud.
Desde el oficialismo, el representante Alfredo Mondragón, del Pacto Histórico, informó que la reforma fue acompañada por un documento del Ministerio de Hacienda sobre las fuentes de financiación. Mondragón subrayó la necesidad de aprobar una ley que garantice el derecho a la salud y destacó la importancia de la concertación para avanzar en la reforma de manera efectiva.
La representante Martha Alfonso, de la Alianza Verde, instó a continuar con el debate, resaltando la situación crítica del sistema de salud. Alfonso abogó por una discusión transparente y democrática que incluya las perspectivas de todos los actores involucrados.
Finalmente, el representante Agmeth Escaf, del Pacto Histórico, rechazó las críticas sobre la falta de consulta y el carácter secreto de la reforma. Aseguró que el gobierno ha estado en constante diálogo con todos los sectores y destacó los esfuerzos del ministro de Salud para mejorar los hospitales en áreas desfavorecidas.
