Convocan cabildo abierto para darle solución a problemas de servicios públicos

La comunidad caquetera exige un mejor servicio por parte de las empresas de servicios públicos, pues manifiestan que pagan un costo elevado por ellos y el servicio que reciben es decadente.

La Guajira
Tamaño Letra
  • Font Size
Tres líderes sociales del municipio se unieron, para mediante una acción de tutela, solicitar la realización de un cabildo abierto en el Concejo para citar a las empresas prestadoras de los servicios públicos, con el fin de que mejoren el servicio que prestan, como también regular las tarifas puesto que manifiestan son injustas.

En Aracataca Concejales habrían votado negativamente a la realización de un cabildo abierto solicitado por la comunidad, porque al parecer los promotores no habían convocado para la asamblea a todas las empresas de servicios públicos que operan en el municipio, aparte que consideraron necesario hacer algunas modificaciones o correcciones al formulario de preguntas que dichas empresas deben responder el día del cabildo.

Por ello, acogidos a la ley 134 de 1994 miembros de la comunidad cataquera, en ausencia de un mecanismo o acción por parte de las diferentes autoridades administrativas que les garantizara una representación, para así hacer valer sus derechos ciudadanos, tres líderes sociales se unieron y conformaron un comité para solicitarle al Concejo Municipal la realización de un cabildo abierto.

El objetivo de este es citar a las empresas de servicios públicos que operan en el municipio y exigirles mejoras en la prestación de los mismos, a la vez de regular las tarifas, dado que según los habitantes son injustas, asegurando que los precios llegan elevados y están cansados de tantos atropellos y que nadie los defienda.

Solicitud

Todo esto se da luego de la solicitud que el señor Gabriel Horlandy Grimaldy, Heriberto Amaya y Bladimir Tejeda, le hicieran al honorable Concejo de Aracataca, quienes según los organizadores del cabildo, estos no dieron positiva respuesta, obligándolos como ciudadanos a organizarse como comité, y así hacer personalmente la solicitud a la Registraduría Nacional, para que por primera vez en la tierra del nobel estas empresas pudieran responderle a la comunidad, y mediante un cabildo abierto, que es un mecanismo de participación directa de la ciudadanía frente a los asuntos de carácter local que los afecten.

“Once concejales decidieron rechazarnos la iniciativa, lo cual nos obligó a acogernos a una acción judicial y presentamos una tutela, amparándonos a una acción de tutela de la misma naturaleza, donde la corte constitucional, falló a favor de un solicitante en el municipio de Suan Atlántico, obligándolos a convocar al cabildo abierto. Hoy en Aracataca el juez promiscuo municipal le da la razón a la comunidad y obliga al honorable Concejo Municipal que convoque al cabildo abierto, para el próximo 10 de mayo, para que podamos sentar a estas empresas y exigirles como comunidad que somos, que nos solucionen muchas problemáticas que hoy nos aquejan; aclaro, nosotros no convocamos a Gases del Caribe y a Interaseo porque en ese momento no había problemas con esas empresas, pero si el concejo quiere citarlas luego, bien pueden hacerlo posteriormente”, indicó Gabriel Horlandy Grimaldy, miembro del comité pro-cabildo en Aracataca.

Fallo del juez

Según el comité promotor solo los concejales Yojaira Carrascal y Badoglio Daconte fueron los que apoyaron con su voto la realización de esta iniciativa que va en favor de toda la comunidad Cataquera, los otros once dijeron no, aduciendo que se devolvía la iniciativa de cabildo abierto, para que fuera ajustada a la normatividad que rige para esta materia, y para que se incluyeran a las empresas Gases del Caribe e Interaseo respectivamente; pero el juez determinó esta semana mediante acción de tutela que si debe realizarse el próximo 10 de mayo, donde deben asistir la empresa de Alumbrado Público, la empresa Aguas de Aracataca y Electricaribe.

Heriberto Amaya Urrea, quien también hace parte del comité pro-cabildo, indicó que “Le damos las gracias a la Registraduría por habernos dado el aval para lograr esta importante iniciativa, de igual manera al señor juez promiscuo de Aracataca Mario Noguera por haber actuado en derecho como debe ser, pues al concejo no le damos mucho las gracias porque quedamos sorprendidos cuando nos negaron el cabildo, aunque ya gracias a Dios hayamos limado asperezas”, destacó el líder.

Más Noticias de esta sección

Publicidad