Franco asegura que es lamentable lo sucedido el pasado viernes 27 de marzo, cuando el juez Quinto Penal del Circuito de Cartagena de Indias debía dar lectura al auto que resolvía el recurso de apelación de la sustitución de la detención preventiva del señor José Julio Alfonso López.
“Como defensor del señor José Julio Alfonso López, mientras existan los mecanismos legales, seguiré insistiendo, con el fin de que no solo se le sustituya, sino, que a futuro, si fuere menester, se le revoque la medida de aseguramiento.
Esto para que desde ya no se adviertan síntomas de corrupción, pues, es el ejercicio legítimo de la defensa”, dijo.
Señala el abogado: “Lamentable por demás llas circunstancias actuales en la que se encuentra el sistema judicial en Colombia, determinado por factores inseguridad jurídica, enfrentamiento entre las altas cortes, la falta de recursos de todo tipo, la mora en el trámite de los procesos, la corrupción, entre muchos otros."
El jurista advierte que si lo anterior no fuera poco, adicional a todos estos problemas que aquejan la justicia, aparece un nuevo ingrediente que afecta su ejercicio legítimo, “y es nada más y nada menos que ‘el juez ad hoc de la prensa’ y no porque no sea importante la presencia de los medios de comunicación, si no, por la presión que recae sobre los jueces, antes y después de emitir sus fallos, y que son vistos como buenos o malos, dependiendo del interés que sobre los mismos se tenga".El pasado viernes 27 de marzo, el Juez Quinto Penal del Circuito de Cartagena Pericles Rodríguez Sehk negó que le hayan entregado esta clase de dadivas para beneficiar al hijo de la empresaria Enilce López, José Julio Alfonso López, señalado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos