En el auditorio de la Cámara de Comercio de Santa Marta para el Magdalena, representantes de la multinacional Drummond socializaron a los distintos gremios de la ciudad, empresarios y a la comunidad, los resultados de investigación acerca de la contingencia ocurrida con la barcaza TS-115 en Puerto Drummond, ocurrida el pasado 13 de enero de 2013, en la zona de amarre.
Amilkar Valencia, director Ambiental de la multinacional, quien estuvo acompañado del gerente Administrativo de Puerto, Enrique Alvares, y Paulo González, director de Relaciones Públicas, señaló que se realizaron acciones adelantadas posteriores al evento, y las conclusiones después de la evaluación es que el carbón térmico colombiano no puede considerarse perjudicial para el medio marino, ya que no es una toxicidad aguda acuática Categoría 1 o Toxicidad acuática crónica Categoría 1 o 2. No constituye un peligro para el medio ambiente marino.
En medio de la presentación se socializó los monito-reo mensual de calidad de aguas marinas durante 6 meses posteriores a lo ocurrido, monitoreo mensual granulo-métrico y mineralógico de sedimentos, monitoreo mensual biológico en el área del evento inspección visual de playas junto con Corpamag para verificar presencia de carbón, durante 6 meses, 2 veces por semana.
Además se realizaron estudios de toxicidad y lixiviación del carbón en medio marino, "se presentó un informe completo a Anla sobre los hechos de la contingencia de la barcaza TS115 y las acciones implementa-das antes, durante y después de la contingencia" señaló.
Así mismo Valencia, afirmó que se presentó la propuesta de Educación Ambiental requerida, la cual será implementada antes de finalizar este año.
De igual manera se han realizado consultorías para identificar, diagnosticar y proponer la mejor alternativa para implementar medidas que involucrarán concesiones ya otorgadas, o entidades públicas y privadas (aseo de playas - Interaseo, instalar agua - Metroagua, instalar sanitarios -Metroagua, armar un Pgir - Espa, poner canecas - Espa, Permisos - Dimar, etc).Monitoreo de calidad de aguas
Otro de los puntos que se socializó fue el monitoreo de calidad de agua, donde por seis meses se tomaron muestras de 11 estaciones (10 en el área del incidente y 1 como muestra de control). "Se observó que las concentraciones de los parámetros evaluados en las 10 estaciones no son estadísticamente distintas a las obtenidas en el punto de control o Blanco".Inspección visual de playas
Así mismo Amilkar Valencia, puntualizó sobre las inspecciones visuales realizadas durante 6 meses, 2 veces a la semana, con el acompañamiento de la Corporación Autónoma Regional del Magdalena - Corpamag, atendiendo la petición de Anla en este sentido.
"A lo largo de toda la campaña no se detectó de manera visual presencia de carbón en las playas. Los ensayos de disolución, fueron evaluados una serie de elementos inorgánicos
(principalmente metales pesados), e hidrocarburos policíclicos aromáticos (HPAs) a lo largo de una prueba estandarizada de tiempo de exposición", dijo.Valencia finalizó que la conclusión general de esta evaluación es que el carbón térmico colombiano no puede considerarse perjudicial para el medio marino, ya que no es una toxicidad aguda acuática Categoría 1 o Toxicidad acuática crónica Categoría 1 o 2. No constituye un peligro para el medio ambiente marino.