Eduardo Arteta Coronell, quien se desempeñó como jefe de la Secretaría de Educación en el gobierno de Rosa Cotes explicó que la compra de mobiliario para las instituciones, se realizó con un monto otorgado por el Ministerio de Educación y con la aprobación del área financiera.
Finalizando el mes de diciembre, se hizo pública la denuncia hecha por el sindicato de educadores, Edumag, en la que manifestaban el incumplimiento del pago correspondiente al mes de diciembre por parte de la Gobernación a los más de 8.000 profesores adscritos a la Secretaría de Educación de Magdalena.
Debido a que el periodo de mandato se encontraba ad portas de finalizar, fue un tema que quedó en manos de los funcionarios entrantes y que amenaza con aplazar el comienzo de clases.
En una rueda de prensa, Luis Grubert, actual secretario de Educación, explicó que, según lo dicho por uno de los funcionarios de la dependencia, el monto faltante para efectuar el pago a los maestros del departamento había sido invertido en una licitación para la compra de mobiliario por un valor de 3.900 millones de pesos, que harían parte de un total para en cancelar el pago atrasado de los docentes.
EL INFORMADOR en aras del equilibrio informativo estableció contacto con Eduardo Arteta Coronell, quien fuera el secretario de Educación en los últimos meses de la administración Cotes. El exfuncionario expuso sus razones, para salir al corte a los comentarios que han surgido alrededor de la demora en los pagos.
Luis Grubert, secretario de Educación actual.
{}
¿Por qué no pagaron antes de irse?
De acuerdo a su versión, la exgobernadora siempre fue cuidadosa con lo referente al pago de funcionarios departamentales, sin embargo, a un día de cerrar sus cuatro años de gobierno, recibieron un documento del Viceministerio de Educación en el que informaban sobre la deuda vigente por la cifra de 3.952 millones de pesos por el pago a terceros, que se traduce en “bancos o corporaciones a las cuales los profesores le adeudan dineros por créditos y otras cosas”, dicha situación impidió llevar a cabo el trámite completo para cancelar el mes de diciembre.
La cifra, según sostiene, corresponde a un porcentaje de desfinanciamiento que no estuvo incluido en la proyección del gasto de diciembre.
De acuerdo con la versión de Arteta, el mobiliario la licitación hecha para la compra de pupitres con 3.900 millones, fue aprobada por área financiera y con fondos girados por MEN como reconocimiento por el comportamiento de matrículas en el departamento.“Nosotros hicimos un proceso de nómina, como se ha venido haciendo todos los meses anteriores del año, siempre acatando disposiciones de eficiencia y de oportunidad. Estas nóminas, por lo general, se envían tres días antes de finalizar el mes, en este caso concreto, que fue la nómina de diciembre, nosotros pagamos las primas de Navidad, las de vacaciones, bonificaciones por servicios pedagógicos y uno factores salariales que teníamos pendiente dentro de los tiempos, además, esto conciliado con el sindicato de Edumag y quedó pendiente solamente el tema de la nómina de diciembre”, explicó el exsecretario.
Conforme al relato de Arteta, el 27 de diciembre estaban listos los avales por parte del área financiera para que la secretaría de Hacienda procediera a realizar el pago, no obstante, “el día 31 de diciembre llegó un oficio por parte del viceministro de Educación donde dice que habían unas deudas de pago a terceros y que faltaba todavía, aproximadamente, un restante de 3.900 millones de pesos”, recalcando que esa cifra no corresponde en absoluto a factores salariales y prestaciones como salario, seguridad social, aportes parafiscales, horas extras, debido a que estos están completos “y se encuentran en el área de Hacienda para ser pagados en el momento que bien se desee”.
Pero la advertencia por parte del Gobierno central había sido clara: el pago a terceros no se podía aplazar y debía realizarse junto con la nómina.
La compra de mobiliario fue autorizada
Con respecto a la versión que asegura que el dinero fue invertido en la compra de inmuebles, Arteta manifiesta que, de hecho, sí hubo una compra por un valor cercano a los 3.900 millones, pero se dio con dineros otorgados directamente por el Ministerio de Educación el 18 de junio de 2018, en reconocimiento por el número de matrículas que alcanzó el departamento durante el año anterior, y que fue empleado en más de 20 mil pupitres que recibían clases en el piso, con los autorización del área financiera.
“El Ministerio dice (en el documento recibido el 31 de diciembre) que por qué no se utilizó esa plata, pero ¿cómo la vamos a utilizar?”, pregunta Arteta, al tiempo que afirma que “ellos mismos se están contradiciendo, si en el año 2018 la utilizamos para mobiliario, transporte escolar y otros elementos”.
“Así las cosas, nosotros actuamos de conformidad con la Ley y con las autorizaciones, informan del área financiera que ellos hicieron todas las averiguaciones pertinentes solicitado el concepto y con base en ello fue que se le dio apertura a esa licitación en 2018”.
Secretaría de Educación no tiene cuentas bancarias propias
Luis Grubert sostuvo recientemente que una parte del dinero había sido depositado en cuentas que no podían ser monitoreadas por no ser maestras y que pertenecen a la Secretaría de Educación. Sin embargo, ante esta confirmación, Eduardo Arteta sostuvo que la dependencia, mientras él estuvo en el cargo, no poseía ninguna.
“La Secretaría de Educación no maneja cuentas, pertenecen a la Tesorería de la Gobernación del Magdalena, entonces no sé a qué se refiere él [Luis Grubert] con ese tema, porque es algo que nosotros no dominamos”.
De acuerdo con el exsecretario, la cifra de 3.900 millones de pesos faltantes, corresponden al pago a terceros y no a montos salariales.
Adiciones al presupuesto
El exsecretario afirma que, desde su punto de vista, no es necesario hacer una adición al presupuesto de la vigencia de enero 2020 para el pago del salario en sí, solamente para el pago a terceros.
“Es ahí precisamente en donde está el desacuerdo entre el secretario de Hacienda, nosotros y el Ministerio de Educación, porque el MEN aduce que no se puede aplazar ese pago, que hay que hacerlo junto con la nómina, pero para nosotros se debe tener preferencia por el pago de la nómina para los docentes y el de terceros, solucionares ahora en enero o febrero, con más detenimiento y con el nuevo presupuesto que hoy tiene la Gobernación del Magdalena”, añade.
Asimismo, sostuvo que también es una opción convencer al MEN de que ese déficit de los 3.900 millones de pesos se requiere y que ojalá con el recurso del Sistema General de Participación se pueda cancelar.
“Yo pienso que esas divergencias se pueden solucionar con mesas técnicas ahora en el mes de enero, que Luis Grubert, que ha mostrado una dinámica muy importante para sacar adelante estos temas, pueda viajar a Bogotá y solucionar esa parte que tiene que ver con el pago a terceros, pero que se puede pagar de manera inmediata la nómina de los docentes”.
