Candidato a Contralor entutela proceso de elección

Concejales Distritales deben cumplir la medida dispuesta por el Concejo de Estado y ratificada por acción de tutela.

Distrito
Tamaño Letra
  • Smaller Small Medium Big Bigger


Edilson Miguel Palacio Castañeda, gana tutela que lo acerca al cargo de Contralor Distrital.

Por: Vicky Cianci
Redactora de EL informador

A través de acción de tutela se le concede al candidato a Contralor Distrital, Edilson Miguel Palacio Castañeda suspender proceso de selección o abrir asunto para elegir nuevo Contralor, ya que esta contraría la orden explicita del Concejo de Estado.

De esta manera se dio a conocer la acción proferida por el Juzgado Segundo Civil Municipal de Santa Marta, el día de ayer y notificada al Concejo Distrital a las 11:40 de la mañana, en el cual suspende los procesos de nueva convocatoria que según el Juzgado Séptimo Penal Municipal de Santa Marta se estaban realizando para elegir al nuevo Contralor del Distrito.

Desde la destitución de Wilfrido Ospino, en la ciudad de Santa Marta se ejecutan dineros del presupuesto del distrito sin ninguna tipo de supervisión o control, parece que la ciudad estuviera destinada a estar sin la persona que es la encargada de ejercer el control.

Según informe del gobierno distrital son más de 60 obras las que se ejecutan en la ciudad de Santa Marta, de las cuales el periódico EL INFORMADOR ha denunciado que están paralizadas, abandonas, desarrolladas a destiempo y muy pocas entregadas a satisfacción.

Ahora les corresponde a los concejales del distrito proceder a realizar la elección del Contralor, teniendo en cuenta lo dispuesto por el Concejo de Estado, máxima autoridad, quien ya se había pronunciado.

Antecedentes de la elección

El Concejo de Santa Marta sigue sin elegir al nuevo Contralor Distrital, pese a que el Consejo de Estado le ordenó hacerlo luego de anular, el pasado 7 de diciembre, la elección de Wilfrido Gutiérrez Ospino por estar inhabilitado debido a que ocupó un cargo directivo en la Universidad del Magdalena un año antes.

El pasado 1° de marzo se instalaron las sesiones ordinarias del Concejo y se aprobó una proposición para elegir al Contralor ayer, sin embargo, no se realizó.

La razón tiene que ver con dos acciones de tutelas instauradas ante los Juzgados Tercero y Décimo Civil Municipal de Santa Marta y notificadas el pasado viernes a los concejales, que les ordenan como medida provisional abstenerse de elegir al nuevo Contralor hasta tanto sean falladas de fondo.

Los tres que hacen parte de la lista de elegibles para el cargo son Ana María Medina Romero, Miguel Alberto Tejeda Meza y Edilson Miguel Palacio Castañeda, quienes, de acuerdo con versiones en los corrillos políticos, tendrían vínculos con el alcalde Rafael Martínez y el exalcalde Carlos Caicedo, su jefe político.

Tejeda y Medina podrían estar inhabilitados porque fueron contratistas de entidades públicas el año pasado. El primero fue asesor jurídico en la Contraloría Distrital y la segunda trabajó con la Unión Temporal Nutrir Caribe, que se ganó el contrato del Programa de Alimentación Escolar (PAE) en el Distrito.

La Juez Patricia Campo Meneses, en la parte resolutiva dicta protección a los derechos solicitados por el accionante quien exigió como media provisional urgente notificar al consejo distrital de abstenerse de nombrar contralor.