Tres son los pilares que están siendo estructurados por el Gobierno Nacional, la Alcaldía y la Essmar como ruta a corto plazo que ayude a superar el desabastecimiento de agua potable en Santa Marta.
No se descarta traer el agua del río Magdalena, pero el proyecto sigue dependiendo de la disponibilidad fiscal que ya ha hecho saber la Nación.
Por: Anayancy Vidal H.
Redacción EL INFORMADOR
Fotos: Orlando Marchena.
El viceministro de Agua, José Luis Acero en su visita a Santa Marta, luego de recorrer este jueves los más de 180 barrios afectados por el desabastecimiento de agua potable, presidió una rueda de prensa en compañía del alcalde (e) Andrés Rugeles para dar conocer las soluciones que se aplicarían para superar la crisis de agua.
Aunque aún no ha mencionado la ruta que conduzca a conseguir una solución definitiva al problema que lleva años a cuestas la ciudad, ratificó otras que se podrían llamar temporales o a corto plazo las cuales dijo que están estructurándose por el Gobierno nacional, bajo el acompañamiento de la Alcaldía y la Empresa de Servicios Públicos de Santa Marta, Essmar.
“Se están estudiando opciones a corto plazo y que están siendo estructuradas en este momento con el acompañamiento de la Alcaldía y la Essmar, también tenemos organizado un equipo de técnicos apoyando la estructuración de cinco proyecto prioritarios”, dijo el viceministro de Agua.
Los proyectos prioritarios
Como primer y segundo elemento es la optimización de la planta El Roble, la estructuración de la planta El Curval y la optimización de redes los cuales van a ayudar a reducir el déficit actual de la ciudad a corto plazo para poder generar un impacto en las épocas de verano en los próximos años, fueron unas de las ideas expuestas por el funcionario.
El tercer elemento en el que dijo que están trabajando es en la estructuración de la solución de largo plazo.
“Esto es para reiterar lo que ha dicho el presidente Iván Duque a la ciudad, es que tenemos a la luz tres variables prioritarios para el Gobierno Nacional.
Las variables
El primero, es un tema de responsabilidad fiscal y tiene que acoplarse a la disposición no solo presupuestal del Gobierno Nacional, sino a la realidad fiscal de los entes territoriales; lo segundo, es que tiene que ser una solución regional, la idea es que también estén los otros municipios de Ciénaga y Puebloviejo; y el tercer elemento, es canalizar inversiones para la recuperación y conservación de fuentes”, puntualizó Acero.
La APP de agua y alcantarillado
En medio de la conferencia de prensa, el funcionario del Gobierno Nacional se refirió al proyecto de la APP de agua y alcantarillado y dijo que la solución que estaba planteada el año pasado no era una solución “ordenada”.
“Lo que se planteó en la APP pasada, que era traer el agua del río Magdalena, pretendía pasar el tubo por el frente de Puebloviejo y de Ciénaga sin solucionar también las problemáticas de sus centros poblados y eso no podía pasar. El cierre financiero pasaba por un monto alto para solo una ciudad y que la infraestructura de abastecimiento pasara al frente de cabeceras municipales o centros poblados sin solucionar el agua, no sería lo correcto”.
Por consiguiente, Acero aclaró que dicho proyecto no volverá a ser estudiado nuevamente, sino que se trabajará con base a lo que ya se estructuró y solo se incluiría las tres variables claves que considera la Nación como esenciales para este tipo de soluciones: Responsabilidad fiscal, regionalización y recursos para conservación y recuperación de plantas.
