Una lluvia de críticas se ha generado en torno a la realización de los Juegos Bolivarianos que se ejecutaran en Santa Marta en el 2017. Desde que la ciudad le fue adjudicada la sede de las justas hace tres años (15 de noviembre 2013), los procesos para dar inicio a las obras hasta el momento a falta de 13 meses no arrancan, por lo que en el megaproyecto deportivo abunda el escepticismo y la zozobra.
El discurso del burgomaestre Rafael Martínez, durante todo el 2017 se ha enfocado en que los procesos de licitación de obras y adjudicación se encuentran dentro de un cronograma y que Santa Marta cumplirá a cabalidad con el compromiso, sin embargo, sus respuesta quedan entredichas cuando dichos procesos se han dilatado en reiteradas ocasiones y además que el proyecto continúa aún en planos.
La prueba más clara de que los cronogramas que maneja la Administración con los polémicos juegos se ha convertido en un plan con muchas improvisaciones son las fechas inexactas que han manifestado el burgomaestre, así como la falta de información clara de los Bolivarianos y las garantías sobre la empresa que se adjudique las construcciones de los escenarios, ya que deberá cumplir con todos los requisitos establecidos por la Odebo -comité organizador y el cual visitará la ciudad en el mes de octubre para verificar los avances- .
Recordemos que la última visita de la Odebo en cabeza por su presidente Danilo Carrera, fue el 15 de abril del 2016 y donde señaló que los juegos con toda seguridad se realizarán en la ciudad; en dicha conferencia que se llevó a cabo en el remodelado parque del sector de la Ciudadela el alcalde Rafael Martínez, también manifestó que las obras comenzarían dentro de un mes, sin embargo a cinco meses de dicha proclamación las construcciones no comienzan. Así mismo en dicha rueda se agregó la misma preocupación que ha acompañado a este proyecto ‘los tiempos se agotan’ sin apartar las dos subsedes del Magdalena (Aracataca y Ciénaga).
En la actualidad el panorama de los Juegos Bolivarianos sigue siendo el mismo, pero con una diferencia: ya existen ciudades que están interesadas en quitarle la sede a Santa Marta. La ciudad de Barranquilla que estaba en el principio dentro de los planes como subsede ya no aparece en la listas, ya que también presenta retrasos en sus obras. Dicho obstáculo direccionó los cinco deportes (golf, ciclismo en pista, tiro y bolos) que estaba previsto a dar inicio en la arenosa, a trasladarse a la ciudad de Cali, mientras que Bogotá continúa en la lista como sede en la modalidad ecuestre.
Sin embargo existen ciudades que han levantado la voz cuestionando duramente la gestión realizada por Santa Marta y piden que otra ciudad sea sede, como el caso de Pereira que manifestó tener toda la logística, dinero y personal idóneo para llevarse el megaproyecto como se planteó en una columna en el Diario Del Otún. Mientras que diferentes periodista deportivos nacional (Hernán Peláez y Cesar Londoño) hablan que Medellín y Cali serían un plan B, para Coldeportes.
Presidente del COC habló
Así mismo el presidente del Comité Olímpico Colombiano, Baltazar Medina, habló sobre el tema “es verdad que a todo nos preocupa el tiempo, pero reitero que los juegos se realizarán en Santa Marta. Tenemos que entender que los escenarios están dentro del cronograma, pero el que más nos preocupa es el estadio ya que es una megaobra y lleva lógicamente más tiempo. Pero lo que no puedo aceptar es que mis declaraciones se han tomadas para crear una tormenta, sostengo lo que digo. Y si el estadio no está a tiempo tendremos que acceder a un plan B, el cual es trasladar los juegos cuyos escenarios no estén listos”.
Las declaraciones de Medina, han desatado todo tipo de argumentos en Santa Marta, sin embargo el presidente manifestó que ya existen unos dineros para el inicio de las obras y que la conclusión de todo es que la ciudad tendrá un estadio moderno “no quiero ser pesimista pero si el estadio no está listo para los juegos sí podremos decir que Santa Marta tendrá una cancha moderna para el disfrute de todos, sabemos que hay un déficit presupuestal, sin embargo hay disponible 60 mil millones los cuales pueden ser tomados por el alcalde cuando este lo considere, lo queremos es que la mayoría de deportes estén acá”.
Alcalde Martínez se pronunció
“Tengo que aclarar que los Bolivarianos son una realidad. Lo importante de esto es que las infraestructuras se van hacer porque están los diseños, los recursos y es un tema simplemente de ejecución. En ninguna de las justas que hemos vistos como panamericanos, centroamericanos y nacionales; siempre la opinión pública manifiesta que no se van a realizar, al final se hacen y todo sale bien y Santa Marta no va ser la excepción. Los juegos solo van a durar 15 días, lo importante son los escenarios que quedarán para la cuidad. Si una obra no se termina como el caso del estadio se suspende su construcción y una vez termine los juegos se terminará la obra”.
Así mismo el mandatario también se pronunció sobre la licitación del estadio la cual se declaró nuevamente como desierta “tenía la ilusión que una de las cuatros empresas habilitadas, sin embargo no salió. Hasta el lunes está colgado el informe con el fin que una pueda reaccionar frente con lo que está exigiendo la comisión evaluadora. Si no tocará nuevamente declarar desierto porque en esto no nos vamos a exponernos jurídicamente y tampoco contrataremos cualquier empresa que realice una obra mal hecha”.
No obstante con todos estos obstáculos que presentan los Juegos Bolivarianos salta la incertidumbre en la mente de los samarios sobre si Santa Marta continuará como sede para el 2017. Lo cierto es que para septiembre tampoco será la puesta de la primera piedra del nuevo estadio ni de los otros 10 escenarios a construir.