En la Investigación ya tienen los retratos hablados y además apunta a los errores de los victimarios a través de un documento que menciona sobre el uso de menos de un kilo de amonal para el crimen y que quizás no era la hora que se pretendía que estallara.
A raíz de los hechos ocurridos este sábado sobre el ataque terrorista que dejó un saldo de 12 víctimas, las autoridades siguen buscando pruebas para hallar a los autores del siniestro, hasta el momento han descrito retratos hablados. También hay un documento conocido que narra del uso de menos de un kilo de amonal, puesto en un lugar que aumentó la destrucción y quizá fue a una hora que no era la que se pretendía.
Aunque el Eln y el Movimiento Revolucionario del Pueblo negaron su autoría en el atentado que el pasado sábado cobró la vida de tres personas en el Centro Comercial Andino en el norte de Bogotá, las pruebas en poder de la Fiscalía apuntan al segundo de estos grupos criminales, al M.R.P.
Un primer informe en poder de los fiscales antiterrorismo detallan cómo, qué y dónde se ubicó el explosivo que provocó la tragedia.
El explosivo
El primero en dar pistas de la clase de explosivo utilizado fue el presidente Juan Manuel Santos horas después del atentado, no lo confirmó, pero el informe sí.
Se trata de Amonal, un explosivo de alto poder “que no utilizó metralla y que ubicaron en la caja metálica donde normalmente está el papel higiénico a 20 centímetros de la pared y a 50 del suelo”.
De acuerdo al informe la cantidad del explosivo está entre los 500 y 800 gramos, muy similar, según los investigadores a lo utilizado en anteriores atentados atribuidos al MRP en sedes de la Dian y Cafesalud.
El mecanismo
Los investigadores tienen definida la forma de activación del explosivo. Fue a través de un dispositivo o detonador eléctrico, aparentemente con temporizador, aunque tratan de establecer si utilizaron algún celular, por ahora lo descartan porque en el lugar no encontraron pruebas que señalan el uso de esa clase de equipos.
Las coincidencias
De acuerdo con las pruebas, ya en poder de la Fiscalía, el tipo de explosivo, la carga, el mecanismo de activación y la ubicación, son característicos del M.R.P, así ese grupo lo hubiese negado.
Los terroristas no utilizaron metralla o elementos metálicos que los diferencia de otros atentados y grupos criminales como Eln. La ubicación en los baños lo deja en manos del M.R.P, la diferencia con otros atentados es que el espacio, en CC Andino, facilitó que la onda explosiva provocara más daño.
Un error como hipótesis
Los investigadores no descartan que los terroristas cometieran un error al programar la hora de activación del explosivo.
La hipótesis que indagan los fiscales es que los delincuentes se equivocaron al ubicar PM en lugar de AM en el dispositivo electrónico y por eso estalló cuando más personas estaban en el centro comercial y no en la madrugada, como sería la intención original y que coincidiría con otros atentados.
Los problemas
Los investigadores aseguraron que el ingreso inmediato de los organismos de rescate, de personas que trataban de auxiliar heridos y del personal de seguridad de centro comercial, provocó alteraciones en las pruebas y la escena del crimen.
Algunas evidencias se perdieron en ese paso de personas y curiosos, aunque confían en identificar a los responsables con las pruebas hasta ahora recuperadas y las declaraciones de testigos que facilitaron la construcción de retratos hablados
La joven francesa, víctima mortal de este atentado, según el informe, estaba tres módulos a la derecha de donde dejaron el explosivo, lo que dibuja el poder del artefacto.
Autoridades revelan retratos hablados de
sospechosos de atentado en el Andino
La Fiscalía General de la Nación y la Policía Nacional elaboraron los dos primeros retratos hablados de los que serían los sospechosos del atentado terrorista en el Centro Comercial Andino, ocurrido el fin de semana. Se trata de dos hombres que habrían ingresado al centro comercial Andino para colocar el artefacto explosivo en uno de los baños de mujeres.
Además la Fiscalía analiza el testimonio de 6 personas que declararon ante las autoridades luego del atentado terrorista que se registró en el Centro Comercial Andino, el pasado fin de semana.
Fuentes del ente acusador señalaron que las declaraciones, que se conocen de manera preliminar, hablan de un hombre que habría salido de uno de los baños del centro comercial, ubicado en el norte de Bogotá, quien sería uno de los sospechosos de ese hecho criminal. Entretanto investigadores de la Fiscalía General de la Nación analizan los videos de las cámaras de seguridad del Centro Comercial Andino, para detectar movimientos sospechosos de una persona que habría ingresado al baño del segundo piso, donde fue detonado el artefacto.